рефераты, курсовые, дипломы >>> военное дело

 

Исследование Тактика морского боя

 

Исследование по истории

« ТАКТИКА МОРСКОГО БОЯ»

г.Хабаровск

2003

«Как совершенствовалась тактика и орудие морского боя с начала и до конца
XIX века?» тактика

орудие

ПАРУСНАЯ ТАКТИКА XIX ВЕКА.

XIX век начался с замены линейной тактики маневренной, в которой необходимо было резать строй противника и ставить его в два огня.

С введением маневренной тактики были придуманы разные построения и переходы от одного положения флота к другому, изданы целые книги сигналов, существенно упростивших выполнение распоряжений адмирала.

Построения совершались посредством передвижения частей флота и назывались эволюцией, а положение кораблей после перестроения окрестили ордером. При этом основным правилом было то, чтоб хоть какой строй дозволял просто перестроиться в боевой ордер.

Боевой ордер по другому именовался линией баталий либо ордером баталий. Все корабли в нём обязаны были находиться в полосы, идя друг за другом в кильватер.

Походные строи, либо ордеры, были различны. Но главным числилась кильватерная колонна. При большом количестве кораблей их строили в две либо три колонны.

Строй конвоя употреблялся при необходимости отступления либо при сопровождении транспортов.

ТАКТИКА БРОНЕНОСНОГО ФЛОТА

Как это ни кажется феноминальным, но, несмотря на большущее различие броненосцев от парусников, тактика броненосного флота фактически повторяла линейную тактику флота парусного. Главным строем была всё та же длинная кильватерная колонна. Как и во времена адмирала Ф.Ф. Ушакова, две колонны сходились на артиллерийский выстрел и начинались дуэли. Лишь совсем выросли дистанции для артиллерийского боя- с 50- 100 метров до нескольких км. Почему же при больших конфигурациях в кораблях и оружии тактика флота поменялась не достаточно? Дело в том, что остались прежними средства связи.

орудие, НУМЕРАЦИЯ СТВОЛОВ,

БОМБОВЫЕ ПУШКИ.

Для придания кораблю остойчивости в 20-х годах XIX века стали уменьшать длину ствола. Возникли пушки одного и того же калибра, но различных номеров: №1-длинные пушки, №2-средней длины, №3-короткие. Эта система имела преимущество: возрос вес бортового залпа.

Из-за того, что потопить древесный флот при помощи артиллерии было тяжело, необходимо было сделать орудие, которое могло это сделать. Этим орудием стала бомбовая пушка, снаряды которой разрывали борт судна.

НАРЕЗНЫЕ ПУШКИ

В 1870-е годы НАРЕЗНЫЕ ПУШКИ сменили гладкоствольные, потому что у нарезных пушек бронебойность выше.

системы производства

ВУЛЬВИЧЕСКАЯ Круппа Шведская

АРТИЛЛЕРИЯ МЕНЯЕТ СНАРЯД И ПОРОХ,

БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯД

Введение заместо обыденного темного медлительно горящего пороха позволило удлинить ствол орудия, что способст-вовало увеличению начальной скорости снаряда с 480 до 640 м/с. Но это было лишь начало: в 1888 году француз П.
Виель изобрел бездымный нитроглицериновый порох, чуток позднее великийрусский химик Д.И. Менделеев – пирокол-лоидный. Оба пороха не давали при выстреле дыма, а самое принципиальное – дозволяли довести начальную скорость снаряда до 700-
800 м/с.

пробы придать снаряду высшую скорость приводили к увеличению длины ствола. Но еще в 1860 году, после нескольких катастроф с казнозарядными пушками, Англия возвратилась к орудиям, заряжаемым с дула. Это было связано с тем, что таковая пушка оказывалась дешевле и быстрее заря-жалась. Открытие и закрытие массивного винтового затвора в то время требовали нескольких минут. А крупная точность и дальность стрельбы орудий с затвором не имели значения при тогдашних дистанциях морского боя (несколько сот метров).

но относительные достоинства дульнозарядных систем скоро померкли перед их недостатками. Оружейники даже пробовали сделать снаряд и канал ствола гранеными, к примеру, восьмигранные пушки Паллизера. Появление снарядов Паллизера (разрывного деяния, с за-каленной головной частью), похожих на граненый стакан, еще больше увеличивало бронепробиваемость, причем снаряд разрывался внутри корабля, но такие снаряды были совсем дороги.

Несчастный вариант все расставил на свои места: на стрельбах 2 января
1879 года осколки 305-мм пушки весом 38 тонн, разорвавшейся в барбете британского броненосца «Тандерер», погубили 2 офицеров и 8 матросов. Забыв, что пушка уже заряжена, артиллеристы зарядили её повторно… Если бы орудие заряжалось с казны, то катастрофы не произо-шло бы. В 1880 году Англия совсем перешла на внедрение казнозарядных орудий.

Через некое время у кораблестроителей возникла еще одна неувязка.
именитая оружейная компания Армстронга, продукцией которой было обустроено более половины боевых кораблей мира, разработала новейшие системы орудий среднего калибра. Новая 120-мм пушка могла дать в минуту 10-12 выстрелов – в пять раз больше, чем старые пушки того же калибра. Столь высокий итог достигался в первую очередь применением метал-лической гильзы и скоро открывавшихся и закрывавшихся затворов. Таковой снаряд с помощью гильзы скооперировали с зарядом и окрестили унитарным. Он стал похож на большой ружейный патрон.

В один из осенних дней на английском морском полигоне для практических стрельб вышло событие, вошедшее в военную историю. К поставленному на мертвый якорь старому казематному броненосцу подошел новый корабль, вооруженный скорострельными пушками, и обрушил на него град снарядов. Всего через 7 минут оконечности судна были превращены в развалины. Безнадежно разбитый корабль пришлось спешно буксировать в Портсмут. Так закончились тесты новейших снарядов с внутренностью из лиддита – массивного взрывчатого вещества. Этот опыт не лишь способствовал принятию схожих снарядов на вооружение, но и показал необходимость роста площади бронирования борта, чтоб противо-стоять если не основному калибру, то хотя бы снарядам скорострельных орудий.

В итоге, посреди профессионалов распространилось жесткое убеждение, что скорострельные орудия и начиненные мощной взрывчаткой снаряды сумеют просто вывести из строя и барбетные, и цитадельные броненосцы, разрушая их не защищенную броней носовую и кормовую оконечности.

В 1891 году завод Гарвея доставил в Россию эталоны собственных броневых плит. Англичане хотели получить заказ на броню для российского флота, который спешно строил новейшие броненосцы. Естественно, что для демонстрации они отобрали самые фаворитные эталоны. По этим плитам стреляли из тяжелых 229-мм орудий, но российские снаряды делали в них лишь небольшие углубления. При этом сами снаряды, сделанные из жесткой, но достаточно хрупкой стали, разбивались.

Представители завода были совсем довольны результа-тами, глядели фаворитами и готовились получить большой заказ. Но англичан попросили подождать недельку. Когда прошел этот срок, российское Адмиралтейство предложило повторно испытать броневые плиты и, к изумлению англичан, уменьшило калибр снарядов до 152 мм. Недоумевающие англичане согласились и лишь подивились чудачеству российских.

Настал день второго тесты. Вот прогремел первый выстрел. Снаряд ударил по броне и … просто пробил её, а сам разбился только на две части.
Второй снаряд пронзил броню и остался целым и невредимым. Пораженные англичане тут же заявили, что могут изготовить еще более прочные плиты, которые не пробьют и эти удивительные российские снаряды. Они просили лишь дать им срок – несколько месяцев. Но месяцы проходили один за иным, а новейших плит все не было.

Тогда новейшие, более прочные эталоны гарвеевской брони были поставлены французами. И опять российские снаряды просто пробили одну за другой все экспериментальные плиты. Эти выстрелы российских морских орудий прозвучали тогда на весь мир. И заводчики западных государств, и военные моряки иностранных флотов растерялись. Они сообразили, что российские ввели какое-то усовершенствование не то в орудиях, не то в снарядах, которое было сильнее всех нововведений металлургов. Но что это за усовер-шенствование? Позднее стало понятно, что оно названо рус-скими «магнитным приспособлением» и представляет собой какое-то улучшение конструкции снаряда.

В области военной техники даже важнейшие секреты недолго остаются достоянием одной страны. Через некое время тайна чудодейственной силы российского снаряда раскрылась. Оказалось, что инспектор морской артиллерии контр-адмирал С.О. Макаров предложил надеть на остроконечную головную часть снаряда тупоносый колпак, выполненный из мягкой стали. Сплав колпака при ударе о броню расплющивался и далее, при проникновении закаленного сердечника в броню, оставался на ней. При этом он служил собственного рода металлической смазкой, облегчавшей проникновение снаряда через броню, а – основное направлял острие сердечника на плиту, не позволяя сердечнику опрокидываться. Чтоб не ухудшать баллистику снаряда, поверх бронебойного тупоносого колпака надевался остроносый баллистический наконечник, изготовленный из узкой стали.

Появление этого эффективного бронебойного снаряда явилось результатом глубочайшего творческого постижения таковых наук, как баллистика, механика, термодинамика, и хорошего знания металлургической техники. Изобретение
Макарова совсем скоро было принято во всех иностранных флотах. Его так и окрестили –«макаровский наконечник». И до реального времени этот наконечник составляет главную, решающую силу бронебойных снарядов. Вот почему в 1902 году современники окрестили вице-адмирала С.О. Макарова победителем брони.

По словам Макарова, появлению идеи бронебойного снаряда способствовал вариант, произошедший на полигоне при испытании российской брони для строившегося броне-носца. Все отобранные плиты фактически без повреждений с честью выдержали обстрел из крупнокалиберного орудия, а одна почему-то была пробита. Позднее выяснилось, что по недосмотру эту плиту установили мягкой незакаленной стороной. Это происшествие принудило Макарова задуматься над вопросом: почему снаряд разбивается о плиту, поставленную жесткой стороной, и пробивает такую же плиту, повернутую мягкой?

Ответ дал анализ особенностей баллистических параметров снаряда. Снаряд нарезного орудия летит остроконечной частью вперед потому, что ему в канале ствола придается вращение, но летит он не строго по прямой, а все время как бы качается. Поэтому наконечник никогда не встретится с броней точно под прямым углом, а означает, при ударе произойдет опрокидывание снаряда, то есть заместо закаленного, острого наконечника основной удар нанесет боковая стена, и снаряд расколется. При попадании же снаряда в мягкую стенку броневой плиты он просто углублялся, что значительно уменьшало возможность опрокидывания. Тогда-то у главенствующего флотского артил-лериста и появилась мысль сделать у бронебойного снаряда искусственную «подпорку» из мягкого сплава, которая препятствовала бы его опрокидыванию.

-----------------------
НАРЕЗНЫЕ ПУШКИ

НУМЕРАЦИЯ СТВОЛОВ
( №1,№2,№3 ) ,БОМБОВЫЕ ПУШКИ

XIX ВЕК

XIX ВЕК

ТАКТИКА БРОНЕНОСНОГО ФЛОТА

ТАКТИКА ПАРУСНОГО ФЛОТА

АРТИЛЛЕРИЯ МЕНЯЕТ СНАРЯД И ПОРОХ, БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯД таран

 
Еще рефераты и курсовые из раздела
Развертывание систем персонального радиовызова
С о д е р ж а н и е 1. Комплексная оценка компании, компании как организа- ционной формы воплощения инновационных проектов . 3 1.1....

Лекции по организации и ведению тылового обеспечения
1. 2МЕСТО И РОЛЬ ТЫЛА В СТРУКТУРЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК. Для удачного ведения боевых действий и выполнения поставленных боевых задач войска нужно тщательно...

Общевоинские уставы, их главные требования и содержание
ТЕМА 1. «Общевоинские уставы, их главные требования и содержание» 1. утомившись Внутренней службы ВС РФ, его главные требования и содержание. реальный...

Организация выполнения задачки командиром инженерно-саперного взвода по проделыванию проходов в минно-взрывных заграждениях перед переднем краем обороны противника
столичный ордена Tрудового Красного Знамени Горный институт. Военная кафедра. КУРСОВАЯ___РАБОТА по тактико-специальной продготовке тема: " Организация выполнения...

Правила поведения и деяния населения в очагах поражения
1. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ И деяния НАСЕЛЕНИЯ В ОЧАГЕ ЯДЕРНОГО ПОРАЖЕНИЯ Под очагом ядерного поражения понимается территория с населенными пунктами, промышленными,...