рефераты, курсовые, дипломы >>> бухгалтерский учет и аудит

 

Способы переоценки главных фондов. Значение переоценки

 


Содержание.
Введение. 3
1. главные средства 5
1.1 Понятие и классификация главных средств 5
1.2. Оценка главных средств. 7
2. Переоценка главных средств. 11
3. способы переоценки главных средств. 13
3.1 Индексный способ переоценки главных средств. 13
3.2 способ прямой переоценки.

4. Переоценка главных фондов как предпосылка нормализации

инвестиционных действий в России. 17

4.1 Сущность и роль переоценки главных фондов компаний. 17
4.2 Переоценка главных фондов ставит трудности. 21
4.3 Переоценка – нужное звено в финансово – хозяйственном обороте. 23
Заключение. 26
Практическая часть. 28
Приложение. 32
перечень литературы. 34

Введение.

Переоценку главных фондов следует разглядывать с позиции, как экономической целесообразности, так и её правового обеспечения.

Для того чтоб учитывать по рыночной цене на определенную дату все элементы главных фондов компании, проводятся переоценки главных фондов, причем чем выше темпы инфляции, тем почаще необходимо проводить переоценки. В России переоценки главных фондов проводились по решению
Правительства и были обязательны для компаний всех форм принадлежности.

Если переоценка делается периодически в согласовании с конфигурацией условий воспроизводства, приведенная цена дает реальную оценку главных средств на момент составления денежных отчетов.

Учет главных средств по начальной стоимости, которая существенно оторвана от восстановительной в каждый конкретный момент, приводит к тому, что начисляемая амортизация не покрывает издержки на их воспроизводство на современной технологической базе.

Переоценка главных фондов создает трудности в разработке бизнес - планов компаний, бюджетов всех уровней. Эти планы и бюджеты составляются до планируемого года, когда еще неопознаны результаты переоценки главных фондов на 1 января этого года. А ведь эти результаты влияют на амортизационные отчисления, на размеры налога на имущество компаний, на источники финансирования капитальных вложений, прироста оборотных средств компаний, на цены продукции компаний.
Приведенные выше аргументы определили выбор темы курсовой работы.

1. главные средства.

1.1. Понятие и классификация главных средств.

главные средства – это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ либо оказании услуг или для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев.

Не относятся к главным средствам и учитываются в составе средств в обороте имущество, используемое в течение периода менее 12 месяцев независимо от его стоимости , объекты учета, не превышающие на дату приобретения стократного установленного законом размера малой месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования, и другие предметы, список которых устанавливает организация исходя из правил ПБУ 6/97 «Учет главных средств».

К главным средствам относятся строения, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и остальные главные средства.

К главным средствам относятся также капитальные вложения в коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и остальные мелиоративные работы) и в оплаченные объекты главных средств.

В составе главных средств учитываются находящиеся в принадлежности организации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и остальные природные ресурсы).

При определении состава и группировки главных средств нужно управляться Общероссийским классификатором главных фондов, утвержденным Постановлением Государственного комитета русской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 декабря 1994 г. №359.
Для целей организации и ведения бухгалтерского учета следует классифицировать главные средства следующим образом.

По степени использования главные средства разделяются на находящиеся:

1) в эксплуатации;

2) в запасе (резерве);

3) в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации;

4) на консервации;

В зависимости от имеющихся прав на объекты главные средства разделяются на:

1) объекты главных средств, принадлежащие организации на праве принадлежности (в том числе сданные в аренду);

2) объекты главных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении либо хозяйственном ведении;

3) объекты главных средств, полученные организацией в аренду.

Главными задачками бухгалтерского учета главных средств являются: а) правильное оформление документов и своевременное отражение в учете поступления главных средств, их внутреннего перемещения, выбытия; б) достоверное определение результатов от реализации и остального выбытия главных средств; в) полное определение издержек, связанных с поддержанием главных средств в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и сервис, проведение всех видов ремонтных работ); г) контроль за сохранностью главных средств, принятых к бухгалтерскому учету.

1.2. Оценка главных средств.

Для выполнения основных задач учета главных средств принципиально верно их оценивать. Различают первоначальную, остаточную и восстановительную цена главных средств.

главные средства принимаются к бухгалтерскому учету в вариантах:

1) приобретения;

2) сооружения и производства;

3) внесения учредителями в счет их вкладов в уставный капитал;

4) получения по договору дарения и в других вариантах безвозмездного получения и остальных поступлений.

начальная цена главных средств в случае их приобретения, сооружения и производства – это сумма фактических издержек организации, за исключением налога на добавленную цена и других возмещаемых налогов (не считая случаев, предусмотренных законодательством
русской Федерации), которые слагаются из: а) сумм, уплачиваемых организацией поставщику в согласовании с контрактом поставки, контрактом купли-реализации (торговцу); б) сумм, уплачиваемых организациям за воплощений работ по договору строительного подряда и другим договорам; в) сумм, уплачиваемых организациям за информационные и консультационные сервисы, связанные с приобретением главных средств; г) регистрационных сборов, государственных пошлин и остальных аналогичных платежей, сделанных в связи с приобретением (получением) прав на объект главных средств; д) таможенных пошлин и других платежей; е) невозмещаемых налогов, уплачиваемых в связи с приобретением объекта главных средств; ж) вознаграждений, уплачиваемых посреднической организации, через которую приобретен объект главных средств; з) других издержек, конкретно связанных с приобретением, сооружением и созданием объекта главных средств, и издержек по доведению его до состояния, в котором он пригоден к использованию.

начальной стоимостью главных средств, внесенных в счет вклада в уставный капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если другое не предусмотрено законодательством русской Федерации.

начальной стоимостью главных средств, полученных организацией по договору дарения и в других вариантах безвозмездного получения, признается их рыночная цена на дату оприходования.

При определении рыночной стоимости могут быть использованы: данные о ценах на аналогичную продукцию, полученные в письменной форме от организаций-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов гос статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе; экспертные заключения о стоимости отдельных объектов главных средств.

начальной стоимостью главных средств, обретенных организацией по договорам, предусматривающим выполнение обязательств
(оплату) неденежными средствами, признается цена продуктов (ценностей) переданных либо подлежащих передаче, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах традиционно организация описывает цена аналогичных продуктов (ценностей).

Изменение начальной стоимости главных средств допускается в вариантах достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов. Увеличение (уменьшение) начальной стоимости главных средств относится на добавочный капитал организации.

Оценка объектов главных средств, цена которых при приобретении определена в иностранной валюте, проводиться в рублях методом пересчета иностранной валюты по курсу Центрального Банка русской Федерации, действовавшему на дату приобретения организацией объектов по праву принадлежности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по договору аренды.

Неучтенные объекты главных средств, обнаруженные при инвентаризации, принимаются к бухгалтерскому учету по рыночной стоимости.

При переходе арендованного компании после выкупа в собственность арендатора объекты главных средств принимаются к бухгалтерскому учету по стоимости, определенной в согласовании с передаточным актом и контрактом аренды компании.

издержки, связанные с приобретением изданий (книг, брошюр, журналов и пр.) Для использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг, для управления организацией, отражаются в составе общехозяйственных расходов.

При принятии указанных экземпляров изданий к бухгалтерскому учету на сумму производственных издержек возрастает цена библиотечного фонда.

Остаточная цена главных средств определяется вычитанием из начальной стоимости износа главных средств.

С течением времени начальная цена главных средств отклоняется от стоимости аналогичных главных средств, приобретаемых организацией, поэтому главные средства периодически нужно переоценивать и определять восстановительную цена.

Восстановительная цена представляет собой цена воспроизводства главных средств в сегодняшних условиях, то есть с учетом современной стоимости проектных и строительных работ, размера оплаты труда, уровня цен на материалы и оборудование. Переоценка проводится по восстановительной стоимости с внедрением коэффициентов пересчета балансовой стоимости либо прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

До 1 января 1999 г.Переоценка главных фондов по восстановительной стоимости проводилась согласно подходящим решениям Правительства
русской Федерации. Начиная с 1 января 1999 г. Организации могут не почаще одного раза в год (на 1 января отчетного года) переоценивать полностью либо частично объекты главных средств с отнесением возникающих различий на добавочный капитал организации. Результаты переоценки главных средств, проведенной организацией в добровольном порядке, учитываются для целей налогообложения.

2. Переоценка главных средств.

14 августа 1992 года Правительство России приняло первое постановление № 595 «О переоценке главных фондов (средств) в русской
Федерации», в согласовании с которым все организации, независимо от форм принадлежности, были должны провести переоценку собственных главных средств по состоянию на 01.07.92 для приведения балансовой стоимости главных фондов
(средств) в соответствие с действующими ценами и условиями их воспроизводства.

Переоценка главных средств проводилась в согласовании с коэффициентами переоценки, разработанными Госкомстатом России в централизованном порядке.

После этого обязательные переоценки проводились (по постановлениям правительства) по состоянию на 01.01.94, на 0101.95, на 01.01.96 и на
01.01.97.

Согласно постановлению Правительства русской Федерации от 07.12.96
№ 1442 «О переоценке главных фондов в 1997 году» переоценке подлежали все главные средства, а также оборудование, предназначенное к установке, и объекты, не завершенные строительством, принадлежащие организации по состоянию на 01.01.97.

В согласовании с данным постановлением был принят Порядок проведения переоценки главных фондов по состоянию на 1 января 1997 г., Утвержденный
Госкомстатом России, Минэкономики России и Минфином России 18.02.97 № ВД-1-
24/336 (далее Порядок проведения переоценки).

В согласовании с Порядком проведения переоценки все главные средства, принадлежащие организации на праве принадлежности, находящиеся в её хозяйственном ведении или оперативном управлении, долгосрочной аренде с правом выкупа, оборудование, предназначенное к установке, и объекты, не завершенные строительством, обязаны были быть переоценены по их восстановительной стоимости.

Под восстановительной стоимостью объектов главных средств согласно п. 1.3 Порядка проведения переоценки понимается полная цена издержек, которые обязана была бы выполнить организация, ими владеющая, если бы она обязана была полностью заменить их на аналогичные новейшие объекты по рыночным ценам и тарифам, имеющимся на дату переоценки, включая издержки на приобретение (стройку), транспортировку, установку (установка) объектов, для импортируемых объектов – также таможенные платежи и т.Д.

Согласно п.1.5 Порядка проведения переоценки она обязана была осуществляться или способом прямой оценки – методом прямого пересчета стоимости отдельных объектов по документально подтвержденным рыночным ценам на новейшие объекты, аналогичные оцениваемым, сложившимся на 01.01.97, или индексным способом – методом индексации балансовой стоимости отдельных объектов с применением индексов конфигурации стоимости главных фондов, дифференцированных по типам зданий и сооружений, видам машин и оборудования, транспортных средств и остальных главных фондов, по регионам, периодам производства, приобретения

3. способы переоценки главных средств.

3.1 Индексный способ переоценки главных средств.

Пример 1.

По состоянию на 01.01.2001 на учете в организации считались главные средства, список которых приведен в таблице 1 в Приложении.

В январе 2001г. Было принято решение о переоценке главных средств по восстановительной стоимости. Цена стола решено довести до 9500 руб., Цена кресел – до 8300 руб., Цена кара – до 95 000 руб. Цена компьютеров остается постоянной.

Поскольку переоценке подлежит не лишь начальная цена объектов главных средств, но и ранее начисленная амортизация, нужно найти коэффициент переоценки для каждого из объектов главных средств.

Для стола коэффициент переоценки составит 1,092 (9500 руб.:8700 Руб.), Для кресел – 1,107 (8300 руб.:7500 Руб.), Для кара – 0,872
(95 00 руб.:109 000 Руб.), Для компьютеров – 1.

Расчет переоценки объектов главных средств удобнее проводить в таблице 2 в Приложении.

Итого добавочный капитал в связи с переоценкой обязан уменьшится на
10 831 руб. [(230 200 Руб. – 218 600 руб.) – (29 663 руб. – 28 894 руб.)].

Увеличение добавочного капитала вышло в связи с увеличением остаточной стоимости мебели на 2187 руб. {[9500 Руб. +8300 Руб. + 8300 Руб)
– (871 руб. + 761 Руб. + 692 Руб.)] – [8700 руб. + 7500 Руб. + 7500 Руб.) –
(798 руб. + 688 Руб. + 625 Руб.)]} И уменьшением остаточной стоимости кара на 13 018 руб. [(109 000 Руб. – 95 000 руб.) – (7648 руб. – 6666 руб.)].

Поскольку в предыдущие годы организация не производила переоценку собственных главных средств, то и добавочного капитала, образованного за счет переоценки, у нее нет. Отрицательного добавочного капитала, образованного за счет переоценки, у нее нет. Отрицательного добавочного капитала (с дебетовым сальдо) существовать не может.

таковым образом, при проведении переоценки объектов главных средств по состоянию на 01.01.2001 в учете можно отразить лишь переоценку мебели с увеличением добавочного капитала на 2187 руб. И уценку кара на эту же сумму.

Уценку легкового кара, хотя его текущая (восстановительная) цена (даже подтвержденная экспертным заключением) очевидно ниже той стоимости, по которой он считается в учете, можно произвести лишь в пределах 2187 руб.

Остаточная цена кара, по которой он может быть отражен в учете, обязана быть уменьшена на 2187 руб. Остаточная цена, по которой он обязан был быть отражен в учете, обязана была быть уменьшена на 13 018 руб.).

Переоценка главных средств подлежит отражению в отчетности за I квартал текущего года и участвует в расчете облагаемой базы по налогу на имущество.

Согласно п. 15 Положения по бухгалтерскому учету «Учет главных средств», утвержденного Минфином России от 30.03.2001 № 26н, дооценка главных средств, увеличивающая восстановительную цена объектов главных средств, относится на увеличение добавочного капитала организации.

Если восстановительная цена объекта главных средств вследствие переоценки подлежит уменьшению, то уценка его уменьшит добавочный капитал лишь в том случае, если в предшествующие отчетные периоды переоценка данного объекта главных средств увеличивала его величину.

Если по данному объекту переоценка ранее не производилась, то уменьшение его восстановительной стоимости признается операционным расходом и уменьшает денежный итог деятельности организации.

3.2 способ прямой переоценки.

Пример 2.

По состоянию на 01.01.2001 на учете в организации считались главные средства, список которых приведен в таблице 1 в Приложении.

В январе 2001 г. Было принято решение о переоценке главных средств по восстановительной стоимости. Цена стола решено довести до 9500 руб., Цена кресел – до 8300 руб., Цена кара – до 95 000 руб.
цена компьютеров остается постоянной.

По условиям примера 1 можно произвести дооценку тех объектов, цена которых подлежала увеличению, и уценку в части, не превышающей величину добавочного капитала.

Согласно п. 15 Положения по бухгалтерскому учету «Учет главных средств», утвержденного Минфином России от 30.03.2001 № 26н, уценка объекта главных средств может быть произведена не лишь за счет добавочного капитала, но и за счет расходов организации.

Следовательно, исходя из требований нового Положения по бухгалтерскому учету «Учет главных средств» в рассматриваемом примере организация может произвести уценку объекта главных средств в полном размере.

От уменьшения остаточной стоимости главных средств на 01.01.2001 в рассматриваемом примере на 13 018 руб. Среднегодовая цена имущества миниатюризируется на 1627 руб. (13 018 Руб. : 2 : 4).

При большом количестве устаревшей техники, цена которой очевидно завышена, уценка (даже за счет собственных средств) может дать довольно огромную экономию в части уплаты налога на имущество.

но при этом следует иметь ввиду, что сумма уценки объектов главных средств, принимаемая в бухгалтерском учете как расходы, то есть в конечном итоге как убыток, не включена в закрытый список внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (п. 15
Положения о составе издержек по производству продукции (работ, услуг), и о порядке формирования денежных результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства
русской Федерации от 05.08.92 № 552).

Следовательно, если организация воспримет решение произвести уценку ряда объектов главных средств во II квартале 2001 г., То при составлении
Справки о порядке определения данных за 1-е полугодие нужно будет отразить сумму уценки по строке 4.23. Это увеличит налогооблагаемую прибыль организации в сравнении с балансовой.

таковым образом, проведение уценки объектов главных средств может дать определенную экономию при уплате налога на имущество, но может также значительно понизить сумму прибыли, остающуюся в распоряжении организации после уплаты налогов.

4. Переоценка главных фондов как предпосылка нормализации

инвестиционных действий в России.

4.1 Сущность и роль переоценки главных фондов компаний.

Бухгалтерский и статистический учет главных фондов предполагает отражение полной балансовой стоимости и остаточной балансовой стоимости.
Полная балансовая цена учитывается в ценах приобретения данных объектов. Поскольку однотипные объекты могут быть приобретены в различное время, по различным ценам (в особенности в связи с инфляцией), на балансе меж переоценками практически учитываются главные фонды в смешанной оценке. Для перехода к сравнимой оценке проводятся переоценки главных фондов.

Задачей переоценки главных фондов является определение настоящей стоимости главных фондов, в той мере, в какой это может быть на современном этапе становления рыночной экономики, создание предпосылок для нормализации инвестиционных действий в стране, привести в соответствие с настоящими ценами налогооблагаемую базу.

Переоценка главных фондов являются частью общегосударственного мероприятия по установлению стоимостного выражения имущества компании.

В условиях административно – командной системы и отсутствия рынка искажалась стоимостная общественная оценка главных фондов и преобладал не эквивалентный обмен. В итоге происходило принудительное и случайное перераспределение доходом меж хозяйственными субъектами и деформировались дела принадлежности. Таковая деформация отношений принадлежности, заложенная в начальной стоимости главных фондов, постоянно воспроизводилась и накапливалась через амортизацию. Сохранилась она и до сих пор. Начальная цена главных фондов, сформированная в таковых условиях, не настоящая оценка принадлежности, а условная. Это касается главных фондов не лишь гос, но и не гос форм принадлежности.

Инфляция увеличивает искажение цен и деформацию отношений принадлежности, поскольку не эквивалентный обмен воспринимает невиданные масштабы, углубляется разрыв в оценке главных и оборотных фондов компании. Единовременная переоценка главных фондов в определенной мере дозволяет устранить эту деформацию и решить ряд первоочередных задач в экономике:

Каждый субъект принадлежности получает более достоверную информацию о количественном значении собственного имущества в стоимостном измерении. Для субъектов всех форм принадлежности это очень принципиально, чтоб объективно оценить свой уставной капитал и производственный потенциал, обеспечить гарантии в экономических отношениях со своими партнерами, банками, инвесторами и т.Д.

Выравнивается оценка как главных, так и оборотных фондов, а новый масштаб цен становится всеобъемлющим. Это нужное условие формирования рынка продуктов, фондов, кредита, жилья и т.Д. Без единовременной оценки переход к новому масштабу цен неосуществим. Поскольку нет широкого оборота фондов и фондового рынка, не срабатывает рыночный механизм оценки.

Следует отметить, что если в государственном и негосударственном секторах будут действовать цены различного масштаба, то нельзя сделать полноценный фондовый рынок, а дела принадлежности будут деформированы.
Неодинаковый уровень цен на главные фонды субъектов разных форм принадлежности приведет к деформации формирующегося фондового рынка, т.Н. В оборот будут поступать ценные бумаги с несопоставимым фондовым заполнением, с недостоверной номинальной стоимостью. При этом курс ценных бумаг окажется искаженным, что дезориентирует как собственников – эмитентов, так и собственников – инвесторов.

Процесс воспроизводства главных фондов в государственном и негосударственном секторах приобретает реальное экономическое значение. У собственника, не осуществившего переоценку, цена главных фондов будет во много раз занижена против восстановительной, во столько же раз будут занижены амортизационные отчисления на полное восстановление, и на капитальный ремонт.

Становится вероятным объективно оценить амортизационную составляющую в структуре рыночной цены и соответственно обеспечить эквивалентность обмена меж субъектами хозяйствования. Уровень оценки главных фондов через амортизацию конкретно влияет на издержки производства и на цену реализации продукта. Рыночная стоимость продукта формируется на базе издержек производства товаропроизводителей, выпускающих основную массу продукции.
Следовательно, уровень оценки главных фондов и издержек производства этих субъектов хозяйствования будет определять рыночную цену продукта. Для субъектов принадлежности структура рыночной цены в зависимости от уровня оценки главных фондов приведет к разным экономическим последствиям.
Если преобладающая масса данного продукта выпускается на предприятии, на котором главные фонды переоценены, то рыночная стоимость продукта формируется на базе издержек производства данной группы производителей. Субъекты хозяйствования, не проведшие переоценку главных фондов, будут иметь дополнительную прибыль, равную разности меж величиной амортизации, практически начисленной, и той, которая была бы начислена при переоценке главных фондов. В случае, когда на рынке преобладает продукция субъектов принадлежности, которые не провели переоценку главных фондов, рыночная стоимость окажется меньше на сумму, равную не начисленной амортизации. При той же цене прибыль компаний, проведших переоценку главных фондов, будет меньше на разницу в сумме амортизации на главные фонды по старым и новым ценам. Не исключено, что издержки производства данной группы субъектов окажутся выше цены реализации продукта, их конкурентоспособность снизится, разные субъекты принадлежности будут поставлены в различные экономические условия получения и присвоения прибыли.

4.2 Переоценка главных фондов ставит трудности.

Рассмотренный вопрос имеет и обратную сторону. Завышенная прибыль практически включает в себя недоначисленную амортизацию, в итоге под налогообложение попадает не лишь фактически прибыль, но и «не произведенные» амортизационные отчисления, часть которых изымается в бюджет. Подрываются способности обычного хода личного воспроизводственного процесса, ограничивается инвестиционная база компании.

В соответствие с постановлением Правительства «О переоценке главных фондов» определение величины уставного капитала либо начальной цены компании и организации при их реализации на аукционе и по конкурсу осуществляются без учета переоценки главных фондов. Принятый подход нереализуем на практике, а пробы его выполнить на деле приведут к серьезным осложнениям меж субъектами принадлежности.

до этого всего, нужно оценить правомерность распродажи гос принадлежности, но по цене без переоценки главных фондов, да еще и по остаточной стоимости. Эта стоимость как отмечалось ранее – величина условная. По таковой цене имущества льготные акции распространяются не лишь посреди собственных работников, но и происходит продажа других акций на тех же условиях. Продажа акций на приватизационные чеки (ваучеры), курсовая цена которых намного меньше номинальной значит понижение и без того мизерной продажной цены государственного имущества.

Следовательно, предусмотренный Правительством порядок определения размера уставного капитала и начальной цены приватизации государственных и городских компаний без учета переоценки главных фондов приводит к тому, что за бесценок общественная собственность перекачивается в частную.

Оценка стоимости имущества в ценах, приближенных к рыночным, играется существенную роль в случае признания компании нулем. Заниженная цена имущества, показанная на балансе, вводит в заблуждение кредиторов при рассмотрении ими возврата средств методом распродажи имущества компании должника. Возможность внедрения к такому должнику предусмотренных законом санкций несколько снижается. Налицо косвенное ущемление прав принадлежности кредиторов.

Переоценку главных фондов следует разглядывать с позиции, как экономической целесообразности, так и правового обеспечения.
4.3 Переоценка – нужное звено в финансово – хозяйственном обороте

Что касается 1998 года, то согласно следующему постановлению
Правительства, а конкретно от 24 июня 1998г № 667 переоценка на 1 января 1998г стала необязательной. Анализируя данное постановление можно сделать вывод, что переоценку главных фондов во II полугодии 1998г имели право сделать компании независимо от организационно-правовой формы в случае, когда балансовая цена объектов главных фондов превосходит текущие рыночные цены.

Но как водится в таковых вариантах многими расценивается так – необязательна, означает, и не нужна. Но вправду ли это так? Для тех компаний, которые занимаются обновлением главных фондов, это принципиальный момент. Амортизационные отчисления оказывают существенное влияние на их деятельность: износится оборудование, чем его заменять, на какие средства брать,

Переоценка главных фондов по состоянию на 01.01.98г дает дополнительные способности по уточнению стоимости главных фондов.
к примеру, цены на некие виды оборудования, оргтехники, строительно- монтажные работы и др. Группы главных фондов на указанную дату значительно ниже, чем на аналогичный период прошедшего года.

Так, как порядок проведения переоценки в 1998г остается таковым же, как и в прошлом, руководители и бухгалтера компаний вправе сами решать, какие виды главных фондов им оценивать своими силами с помощью коэффициентов, а какие – с привлечением экспертов-оценщиков. Отсюда вытекает легитимная возможность вариации стоимости главных фондов. Еще одно удобство заключается в том, что отразить результаты переоценки по постановлению № 627 можно в течение 1988г в следующем после проведения переоценки квартале.

В связи с прошедшим в августе денежным кризисом мастера предсказывают появление еще одного постановления Правительства о проведении переоценки на 1 января 1999 года, которая видимо опять будет обязательной.
Но для чего же тогда было проводить переоценку в 1998 году? Ответ довольно прост – база для проведения грядущей переоценки будет для компаний более хорошей. А в особенности в ней нуждаются компании, которые находятся в состоянии реорганизации, к примеру, создают дочерние структуры, соединяются, передают главные фонды в совместную деятельность либо уставные капиталы остальных организаций. Часто эти конфигурации продолжаются не один год. При этом не проводятся переоценки перемещаемых главных фондов, а означает есть перекосы в их балансовой стоимости, к примеру, они завышены, тогда давит налог на имущество, возрастает себестоимость, либо, напротив, занижены, тогда пропадает амортизационный сгусток, нужный для восстановления главных фондов. Не считая того, могут быть трудности с налогом на добавленную цена, возникающим при передаче главных фондов с баланса одного компании на баланс другого. К примеру, удельный вес заморочек, имеющихся у компаний с основными фондами, не превосходит 10-15% от вопросов, связанных с НДС. НО от того как подогнаны эти звенья под потребности компании, зависит в целом фуррор его работы.

Итак, переоценка не решает всех заморочек и не закрывает стопроцентно вопросы оптимизации стоимости главных фондов, налогообложения, себестоимости. Это всего только маленькое звено в большой цепи финансово- хозяйственного оборота.

Заключение.

В условиях рыночной экономики переоценка главных фондов компании стала переломным этапом в установлении рыночной стоимости главных фондов.
При спаде производства, который длится и до сих пор, а также при ужесточении налогового бремени, оценка главных фондов по рыночной стоимости стала благоприятным фактором, который дозволил в какой-то мере снять экономическую напряженность в РФ.

Как понятно итог переоценки главных фондов зависит от того, каким способом была проведена переоценка. До 1994 года компании проводили переоценку индексным способом. Внедрение данного способа приводило к совсем нереальным значениям остаточной восстановительной стоимости. А при исчислении налога на имущество учитывается конкретно остаточная цена.
И если она завышена, то следовательно при расчете среднегодовой стоимости, будет также завышена и среднегодовая цена. Неточности, выявленные при переоценке индексным способом, приводят к отрицательным результатам.
компании обязаны уплачивать завышенную сумму налога на имущество, т.К. Расчет делается от завышенной среднегодовой стоимости имущества. И в итоге это приводит к еще большему ухудшению денежного положения компании.

С 1995 года постановлением Правительства РФ от 19.08.1994г, компаниям было предоставлено право употреблять при переоценке заключения экспертов-оценщиков, т.Е. Оценивать объекты главных фондов по рыночным ценам, с привлечением независящих оценщиков. Применение данного способа дозволяло найти реальную цена главных фондов, привести в соответствие с настоящими ценами налогооблагаемую базу. Естественно же, способ прямой оценки более точен, чем индексный, т.К. Несмотря на то, что индексы разрабатываются на базе фиксируемых индексов цен, все-таки индексы это число приблизительное, и следовательно итог будет так же приблизительным. И не считая того способ прямой оценки дозволяет исправить неточности, полученные при предшествующих переоценках и получить более достоверный итог.

Механизм оценки не лишь выражает политику страны в области инвестиционной деятельности, но и служит интересам компаний и организациям. Проводя переоценку главных фондов, они сформировывают цена одного из частей собственных активов, что конкретно влияет на характеристики себестоимости и рентабельности производимой продукции, а также на определение налогооблагаемой базы.

 
Еще рефераты и курсовые из раздела
Учет издержек и калькулирование себестоимости продукции
ЦЕНТРОСОЮЗ русской ФЕДЕРАЦИИ ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СИБИРСКОГО института ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Кафедра бухгалтерского учета и аудита...

Учет расчета с бюджетом по налогам и сборам
ВВЕДЕНИЕ Система налогов и сборов и особенности их учёта В согласовании с законодательством русской Федерации налогообложение компаний предполагает: . определение размера...

Отчет о прибылях и убытках, его содержание и техника составления
Содержание: 1. Общие требования к составу бухгалтерской отчетности организации. 2. Общие требования к составу отчета о прибылях и убытках. 3. Порядок составления формы № 2...

Учетная политика
Содержание Введение Глава 1. Теоретические базы учетной политики; порядок формирования. 1.1 Сущность учетной политики, нормативная база, влияющие ...

Улучшение бухгалтерского учета денежного результата деятельности организации и распределения прибыли в условиях перехода на новый план счетов
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. денежный итог – ИНТЕГРИРУЕМЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ 1.1. Прибыль – как база развития организации 1.2. Законодательное и нормативное...