рефераты, курсовые, дипломы >>> астрономия, авиация, космонавтика

 

Неувязка поиска внеземных форм жизни и ее решение

 

столичный комитет образования

Восточное окружное управление

Средняя общеобразовательная школа с углублённым исследованием иностранного

(британского) языка №1290

Олейников Александр учащийся 11 класса «Б»

неувязка поиска внеземных форм жизни во вселенной и ее решение.

Проектная работа по астрономии.

управляющий:

Фёдорова Т. В.

Москва

2002 год

Содержание:


1. Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачки. 2
1.1. Критерии существования и поиска живых систем. 4
1.1.1. О химической базе жизни. 5
1.1.2. Общие динамические характеристики живых систем. 8
1.1.3. Роль света в поддержании жизни. 8
1.2. способы обнаружения внеземной жизни. 11
1.3. АБЛ для экзобиологических исследований. 15
2. Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни. 17
2.1. Луна. 18
2.2. Венера. 19
2.3. Марс. 21
2.3.1. Температура. 21
2.3.2. Атмосфера. 21
2.3.3. Вода. 22
2.3.4. Ультрафиолетовое излучение. 22
2.4. достойные внимания наблюдения о Марсе и Луне. 23
2.4.1. Марс._____________________________________________________23
2.4.2. Луна._____________________________________________________26
2.5.Метеориты. 35
2.6. Приборы для поиска. 37
2.7. вариант с “Викингами”. 38
2.8. Поиск внеземных цивилизаций. 41
3. Выводы. 42
перечень использованной литературы. 44
Приложение.____________________________________________________45

Поиск и исследование внеземных форм жизни. Предмет и задачки.

Определение жизни на остальных планетах, не считая Земли, является принципиальной задачей для ученых, занимающихся вопросами возникновения и эволюции жизни.
Наличие либо отсутствие её на планете оказывает существенное влияние на её атмосферу и остальные физические условия.

Исследования перевоплощений в поверхностных слоях планет с учетом вероятных результатов деятельности человека дозволит уточнить наши представления о роли биологических действий в прошедшем и реальном Земли.

С данной точки зрения результаты экзобиологических[1] исследований могут быть полезными и в решении современных задач в области биологии.

Занос чужеродных форм жизни может также привести на Земле к самым неожиданным и тяжело предугадываемым последствиям.

Обнаружение жизни вне Земли, непременно, имеет и огромное значение для разработки базовых заморочек происхождения и сущности жизни.

Непосредственной целью грядущих в ближнем будущем экзобиологических экспериментов с помощью автоматических биологических лабораторий (АБЛ) является получение ответа на вопрос о наличии либо отсутствии жизни (либо её признаков) на планете. Обнаружение внеземных форм жизни значительно изменило бы наше понимание сущности жизненных действий и явления жизни в целом. Отсутствие жизни на остальных планетах Солнечной системы, к примеру, имело бы также огромное значение, подчеркивая специфическую роль земных условий в действиях становления и эволюции живых форм.

Неясно, до какой степени внеземные формы могут быть сходными с нашими земными организмами по биохимическим основам их жизненных действий.

При рассмотрении трудности обнаружения внеземной жизни нужно воспринимать во внимание различные этапы эволюции органического вещества и организмов, с которыми в принципе можно встретиться на остальных планетах. К примеру, в отношении Марса могут представиться разные способности от обнаружения сложных органических соединений либо товаров абиогенного[2] синтеза и до существования развитых форм жизни. На Марсе к настоящему времени закончилась лишь химическая эволюция, которая привела к абиогенному образованию (как это было в сове время на Земле) аминокислот, сахаров, жирных кислот, углеводов, может быть, белков, но жизнь как такая на планете, видимо, отсутствует. Эти вещества в той либо другой степени различаются от аналогичных соединений, встречающихся на Земле.

может быть, что на Марсе могут быть обнаружены: первичные протобиологические[3] открытые системы, отделенные мембранами от окружающей среды (относительно обыкновенные примитивные формы жизни, аналогичные нашим микроорганизмам); более сложные формы, подобные нашим обычным растениям и насекомым; следы существовавшей ранее либо имеющейся и сейчас жизни; остатки высокоразвитой жизни (цивилизации) и, наконец, можно констатировать полное отсутствие жизни на Марсе. Более подробно неувязка жизни на Марсе рассматривается ниже.

Критерии существования и поиска живых систем.

Наши представления о сущности жизни основаны на данных по исследованию жизненных явлений на Земле. В то же время решение трудности поиска жизни на остальных планетах предполагает достоверное доказательство жизненных явлений в условиях, значительно хороших от земных.
Следовательно, теоретические способы и имеющиеся приборы для обнаружения жизни обязаны основываться на системе научных критериев и признаков, присущих явлению жизни в целом.

Можно считать, что ряд базовых параметров живых систем земного происхождения вправду имеет ряд общих параметров, и поэтому эти характеристики, непременно, обязаны характеризовать и внеземные организмы. Сюда можно отнести такие отлично известные биологам и более характерные признаки живого, как способность организмов реагировать на изменение внешних условий, метаболизм, рост, развитие, размножение организмов, наследственность и изменчивость, процесс эволюции.

Не будет сомнения в принадлежности к живым системам неизвестного объекта при обнаружении у него перечисленных признаков. Но реакция на внешнее раздражение присуща и неживым системам, изменяющим свое физическое и химическое состояние под влиянием внешних действий. Способность к росту свойственна кристаллам, а обмен энергией и веществом с наружной средой характерен для открытых химических систем. Поиски внеземной жизни обязаны поэтому основываться на применении совокупности различных критериев существования и способов обнаружения живых форм. Таковой подход обязан повысить возможность и достоверность обнаружения инопланетной жизни.


О химической базе жизни.

Исследования последних лет проявили возможность синтеза разнообразных биологически принципиальных веществ из обычных исходных соединений типа аммиака, метана, паров воды, входивших в состав первичной атмосферы Земли.

В лабораторных условиях в качестве нужной для такового синтеза энергии употребляется ионизирующая радиация, электрические разряды, ультрафиолетовый свет. Таковым методом были получены аминокислоты, органические кислоты, сахара, нуклеотиды[4], липиды[5], вещества порфириновой[6] природы и целый ряд остальных. По-видимому, можно считать установленным, что большая часть характерных для жизни молекул вышло на Земле абиогенным методом и, что еще важнее, их синтез может происходить и сейчас в условиях остальных планет без роли живых систем.

Следовательно, само наличие сложных органических веществ на остальных планетах не может служить достаточным признаком наличия жизни. Примером в этом отношении могут быть углеродистые хондриты[7] метеоритного происхождения, в которых содержится до 5-7% органического вещества. Более подробно о хондритах будет описано ниже.

более характерная черта химического состава живых систем земного происхождения заключается в том, что все они включают углерод. Этот элемент образует молекулярные цепочки, на базе которых построены все главные биоорганические соединения, и, до этого всего белки и нуклеиновые кислоты, а биологическим растворителем служит вода. Таковым образом, единственная популярная нам жизнь, база которой углеродоорганическая-белково-нуклеиново- аква. В литературе дискуссируются вопрос о способности построения живых систем на другой органической базе, когда, к примеру, заместо углерода в скелет органических молекул включается кремний, а роль воды как биологического растворителя выполняет аммиак. Такового рода теоретическую возможность фактически было бы совсем тяжело учитывать при выборе способов обнаружения и конструирования соответствующей аппаратуры, поскольку наши научные представления о жизни основаны лишь на исследовании параметров земных организмов.

Роль и значение воды в жизнедеятельности организмов также обширно дискуссируются в связи с вероятной заменой аммиаком либо другими жидкостями, кипящими при низких температурах (сероводород, фтористый водород).
вправду, вода владеет рядом параметров, обеспечивающих её роль в качестве биологического растворителя. Сюда относятся амфотерный[8] характер воды и её способность к самодиссоциации на катион Н+ и анион ОН-, высокий дипольный момент и диэлектрическая неизменная, малая вязкость, высокие удельная теплоемкость и скрытая теплота перевоплощения, предохраняющие организмы от стремительных конфигураций температуры. Не считая того, роль воды в биологических системах включает причины стабилизации макромолекул, которые обеспечиваются общими структурными чертами воды.

В целом можно считать, что углеродоорганическо-водно-химическая база жизни является общим признаком живых систем.

Характерным признаком структурной организации живых систем является одновременное включение в их состав, кроме главных химических частей
С, Н, О, N, целого ряда остальных, и до этого всего серы и фосфора. Это свойство может рассматриваться в качестве нужного признака существования живой материи.

Но специфичность живой материи, не смотря на все это, нельзя сводить только к особенностям физико-химического характера её главных составных частей – структурных единиц живого, имеющих абиогенное происхождение.

Общие динамические характеристики живых систем.

В качестве исходных представлений при толковании экзобиологических экспериментов нужно воспринимать во внимание динамические характеристики живых систем. Развитие и эволюция биологических систем шли в основном по пути совершенствования форм взаимодействия меж элементами и способов регуляции состояния системы в целом. Жизнь неразрывно связана с существованием открытых систем, характеристики которых во многом зависят от соотношения скоростей действий обмена энергией и массой с окружающей средой.

Результаты исследования динамических параметров открытых систем способами математического моделирования дозволили объяснить целый ряд их характерных черт, в частности установление в системе при сохранении неизменных внешних условий стационарного колебательного режима, который наблюдается на различных уровнях биологической организации. Это свойство является принципиальным признаком высокой степени организации системы, что в свою очередь можно разглядывать как нужные условия жизни.

Роль света в поддержании жизни.

принципиальным аспектом трудности внеземной жизни является необходимость внешнего притока энергии для её развития. Солнечный свет, основным образом в ультрафиолетовой области диапазона, игрался существенную роль в действиях абиогенного синтеза нужным притоком свободной энергии, но заключалось также и в фотохимическом ускорении дальнейших перевоплощений.
Жизнедеятельность первичных живых систем также могла во многом определяться фотохимическими реакциями входящих в их состав соединений. Многие организмы, не имеющие прямого дела к современному фотосинтезу, тем не менее, изменяют свою активность при освещении. Так, явление фотореактивации клеток организмов видимым светом после поражающего деяния ультрафиолетовых лучей, разумеется, является в эволюционном отношении старым действием, появившимся в то время, когда первичные живые системы выработали механизмы защиты от деструктивного деяния падавшего на Землю ультрафиолетового света.

Следует отметить, что свет мог и не являться единственным источником энергии на ранешних этапах эволюции органических соединений. Эту роль могла делать и химическая энергия, освобождаемая, к примеру, в реакциях конденсации в неорганический полифосфат либо в реакциях окисления, потом составивших энергетическую базу хемосинтеза. Но в целом жизнь для собственного возникновения и развития просит, разумеется, неизменного внешнего притока свободной энергии, роль которого на Земле и выполняет солнечный свет. Поэтому свет и играется важную роль на всех этапах эволюции жизни, начиная с абиотического синтеза первичных живых систем и кончая современным фотосинтезом, обеспечивающим образования органических веществ на Земле.

разумеется, существование фотосинтеза в той либо другой форме как процесса полезной утилизации энергии в биологических системах является принципиальным критерием существования развитой жизни.

Можно заключить, что независимо от конкретной химической структуры фотосинтетического аппарата общим свойством фотобиологических действий утилизации световой энергии является наличие таковой последовательности реакций: поглощение света и возбуждение молекул пигментов; делокализация электрона (дырки); перенос электрона (дырки) по открытой цепи окислительно- восстановительных соединений; образование конечных товаров с запасанием в них энергии света. Существование таковой фотосинтетической цепи является общим для большинства фотобиологических действий и может рассматриваться в качестве нужного условия существования жизни.

таковым образом, можно выдвинуть общие принципы, которыми следует управляться при определении критериев существования и поиска внеземной жизни:

1) главным свойством живой материи является её существование в виде открытых самовоспроизводящихся систем, которые владеют структурами для сбора, хранения, передачи и использования информации.

2) Углеродосодержащие органические соединения и вода как растворитель составляют химическую базу жизни.

3) нужным условием жизни является утилизация энергии света, ибо остальные источники энергии владеют на несколько порядков меньшей мощностью.

4) В живых системах протекают сопряженные химические процессы, в которых происходит передача энергии.

5) В биологических системах могут преобладать асимметрические молекулы, осуществляющие оптическое вращение.

6) разные организмы, имеющиеся на планете, обязаны обладать рядом сходных главных черт.

способы обнаружения внеземной жизни.

Как уже говорилось, более мощным подтверждением присутствия жизни на планете будет, естественно, рост и развитие живых существ. Поэтому, когда сравниваются и оцениваются разные способы обнаружения жизни вне
Земли, преимущество отдается тем способам, которые разрешают с достоверностью установить размножение клеток. А поскольку более распространенными в природе являются микроорганизмы, при поиске жизни вне
Земли до этого всего следует находить микроорганизмы. Микроорганизмы на остальных планетах могут находиться в грунте, почве либо атмосфере, поэтому разрабатываются разные методы взятия проб для анализов.

В одном из таковых устройств - “Гулливере” - предложено остроумное приспособление для взятия пробы для посева. По окружности устройства расположено три маленьких цилиндрических снаряда, к каждому снаряду прикреплена липкая силиконовая нить. Взрыв пиропатронов отбрасывает снаряды на несколько метров от устройства. Потом силиконовая нить наматывается и, погружаясь при этом в питательную среду, заражает её частицами прилипшего к ней грунта.

Размножение организмов в питательной среде может быть установлено с помощью разных автоматических устройств, сразу регистрирующих нарастание мутности среды (нефелометрия), изменение реакции питательной среды (потенционометрия), нарастание давления в сосуде за счет выделяющегося газа (манометрия).

совсем изящный и чёткий метод основан на том, что в питательную среду добавляют органические вещества (углеводы, органические кислоты и остальные), содержащие меченый углерод.

Размножающиеся микроорганизмы будут разлагать эти вещества, а количество выделившегося в виде углекислоты радиоактивного углерода определит миниатюрный счетчик, прикрепленный к устройству. Если питательная среда будет содержать разные вещества с меченым углеродом (к примеру, глюкозу и белок), то по количеству выделившейся углекислоты можно составить ориентировочное представление о физиологии размножающихся микроорганизмов.

Чем больше разнообразных способов будет использовано для выявления обмена веществ у размножающихся микроорганизмов, тем больше шансов получить достоверные сведения, так как некие способы могут подвести, дать ошибочные данные. К примеру, питательная среда может помутнеть и от попавшей в нее пыли (как, может быть, было с “Викингами” в 1976 г., См. Ниже). Когда клеточки микроорганизмов плодятся, интенсивность всех регистрируемых и передаваемых на Землю характеристик непрерывно нарастает. Динамика всех этих действий отлично известна, а она надежный критерий реального роста и размножения клеток. Наконец, на борту автоматической станции может быть два контейнера с питательной средой, и как лишь в них начинается нарастание конфигураций, в один из них автоматом будет добавлено сильнодействующее ядовитое вещество, полностью прекращающее рост. Продолжающееся изменение характеристик в другом контейнере будет надежным подтверждением биогенного[9] характера наблюдаемых действий.

нужно также направить внимание на то, что конструируемые приборы не обязаны быть чрезвычайно чувствительными, так как перспектива “открыть” жизнь там, где её реально нет, очень неприятна.

С другой стороны, устройство не обязан дать отрицательный ответ, если жизнь на исследуемой планете вправду существует. Конкретно поэтому надежность и чувствительность предполагаемой аппаратуры усиленно дискуссируются и уже претворяется в жизнь.

Хотя размножение микроорганизмов и является единственным бесспорным признаком жизни, это не означает, что не существует других приемов, позволяющих получить ценную информацию. Некие краски, соединяясь с органическими веществами, дают комплексы, просто обнаруживаемые, так как они владеют способностью к адсорбции[10] волн строго определенной длины. Один из предложенных способов основан на применении масс-спектрометра, который устанавливает обмен изотопа кислорода О18, происходящий под влиянием ферментов микробов у таковых соединений, как сульфаты, нитраты либо фосфаты.
в особенности отлично и, основное, разнообразно применение люминесценции. С её помощью не лишь констатируют энзимотическую[11] активность, но при применении неких люминофоров[12] может быть свечение ДНК, содержащейся в клеточках микробов.

Следующий этап в исследованиях - применение портативного микроскопа, снабженного поисковым устройством, способным отыскивать в поле зрения отдельные клеточки.

дискуссируются также возможность использования электронного микроскопа для исследования структурных частей микробной клеточки, не видимых в оптический микроскоп. Применение электронного микроскопа в сочетании с портативностью может очень расширить способности морфологических[13] исследований, что, как мы знаем из современной биологии, в особенности принципиально для исследования внутренней молекулярной структуры составных частей живого.
принципиальной электронной особенностью является возможность сочетания её с телевизионной техникой, поскольку они имеют общие элементы (источник электронов, электромагнитные фокусирующие линзы, видиконы[14]).

особые устройства будут передавать на Землю (в общем, этот принцип уже употреблялся на практике) видимые микроскопические картины.
тут уместно отметить, что в задачки экзобиологии входит обнаружение не лишь имеющейся сейчас жизни, но также палеобиологические[15] исследования. АБЛ[16] обязана уметь найти вероятные следы бывшей жизни.
В методическом отношении эта задачка будет облегчена применением микроскопов с разным увеличением.

Самым сложным вопросом в методическом отношении будет возможность существования форм жизни, более просто организованных, чем микроорганизмы.
вправду, эти находки, возможно, представят еще больший энтузиазм для решения трудности возникновения жизни, чем обнаружение таковых относительно живых существ, как микроорганизмы.

В методическом отношении экзобиология находится в более тяжелом положении (несмотря на маленький опыт запусков АБЛ), чем остальные дисциплины, изучающие планеты с остальных точек зрения. Эти дисциплины имеют возможность учить планеты на расстоянии с помощью разных физических способов и получать совсем ценную информацию о свойствах планет.

До сих пор не достаточно способов, позволяющих аналогичным образом получить сведения о внеземной жизни. Для этого АБЛ обязана находиться на поверхности планеты. Мы приближаемся к таковой способности. И тяжело будет переоценить значение тех данных, которые мы тогда получим.

таковым образом, можно условно поделить все способы на три группы:

1) Дистанционные способы наблюдения определяют общую обстановку на планете с точки зрения наличия признаков жизни. Дистанционные способы соединены с внедрением техники и устройств, расположенных как на Земле, так и на космических кораблях и искусственных спутниках планеты.

2) Аналогичные способы призваны произвести непосредственный физико- химический анализ параметров грунта и атмосферы на планете при посадке АБЛ. Применение аналитических способов обязано дать ответ на вопрос о принципиальной способности существование жизни.

3) Функциональные способы предназначаются для непосредственного обнаружения и исследования главных признаков живого в исследуемом образце. С их помощью предполагается ответить на вопрос о наличии роста и размножения, метаболизма, способности к усвоению питательных веществ и остальных характерных признаков жизни.

АБЛ для экзобиологических исследований.

Хотя о пилотируемых полетах на другую планету в данное время вопрос не стоит (где человек уже вплотную зрительно сумел бы провести исследования), АБЛ вполне (хотя и не полностью) могут уже заменить человека сейчас: рассмотренные способы обнаружения жизни вполне осуществимы в настоящее время с технической точки зрения. Конкретно с их помощью можно рассчитывать не лишь на обнаружение инопланетных живых форм, но и на получение их определенных черт.

но разумеется, что в отдельности ни одни из предложенных способов обнаружения не дает данных, допускающих однозначную трактовку с точки зрения наличия жизни.

Это различается от методических экспериментов, предназначенных для измерения тех либо других физических характеристик остальных небесных тел либо межпланетного пространства.

Многое указывает, что единственным подходом в проведении экзобиологических исследований является создание АБЛ, в которой отдельные способы по обнаружению жизни могли бы быть конструктивно объединены, а их применение регламентировано единой программой функционирования АБЛ.

В настоящее время технически неосуществимо создание таковых АБЛ, в которых были бы представлены все известные способы обнаружения. Поэтому в зависимости от конкретных целей, сроков запуска и времени жизни космических станций на поверхности планеты конструкции АБЛ имеют разный приборный состав.

Пока еще биологические лаборатории предусмотрены для ответа на основной вопрос о самом существовании жизни, и поэтому все предлагаемые проекты АБЛ имеют целый ряд общих черт. В конструктивном отношении АБЛ обязана иметь собственное заборное устройство либо обеспечиваться эталонами за счет заборного устройства, общего для всей космической станции, частью которой является АБЛ. После забора эталона он поступает в дозатор распределитель, а потом в инкубационное отделение, где при определенной температуре и освещении происходит выкармливание микрофлоры и обогащение материала эталона. Эти процессы можно вести в разных режимах, начиная от полного сохранения начальных планетных условий и кончая созданием температуры, давления и влажности, близких к земным

В связи с этим в конструкции АБЛ предусматривается существование систем, наполняющих емкости под определенным давлением, систему вакуумных клапанов для отделения АБЛ от наружной атмосферы после забора пробы.

нужным элементом является и устройство для поддержания определенной температуры, как в блоке выкармливания микроорганизмов, так и конкретно в измерительной ячейке, где делается снятие оптических характеристик эталона.

Через определенный промежутки времени, по мере развития микрофлоры, материал эталона в жестком и растворенном виде анализируется с помощью функциональных, а также неких аналитических способов. При этом предполагается, что информация о наличии на планете общих предпосылок для существования жизни (температура, состав атмосферы, присутствие органических веществ) обязана быть получена с помощью дистанционных и аналитических способов.

тяжело переоценить тот вклад, который будет сделан в случае обнаружения инопланетных форм жизни. Но отсутствие жизни на планетах
Солнечной системы не исключает развития экзобиологии как науки, так как не является препятствием на пути дальнейшего совершенствования способов автоматического обнаружения и снятия черт живых систем.

Результаты данной области, являющейся частью биологического приборостроения, непременно, найдут обширное применение, как в современной биологической науке, так и в остальных областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачках освоения космического пространства и необходимости в связи с этим автоматического контроля за состоянием живых систем в этих условиях.

Практический обзор поиска и исследований внеземных форм жизни.

В прошлых главах рассмотрены теоретические аспекты трудности поиска и исследований внеземных форм жизни, сейчас рассмотрим практическое решение этого вопроса. Хотя с момента полета первого человека в космос не прошло и
35 лет, но у ученых возникло столько новой информации о телах Солнечной системы, сколько её не было за века исследований до этого, причем во много раз больше. Сгусток таковой информации связан с наличием у современной науки таковых помощников, как АБЛ (о них говорилось выше). конкретно они собственной работой на данный момент смогли заменить человека при исследовании планет Солнечной системы, где могла бы быть жизнь.

Нельзя забывать того, что если существующая где-то живая материя имеет иную качественную и структурную химическую компанию и, следовательно, в действиях питания, дыхания и выделения участвуют совсем остальные вещества, положительный ответ автоматических аппаратов, работающих по программе земных критериев, вообще не может быть получен.

Для решения задач обнаружения жизни вне Земли нужна верная постановка вопросов (с учетом выше произнесенного), которые можно разбить на три огромные группы:

1) Обнаружение на планетах химических соединений, схожих аминокислотам и белкам, которые традиционно связываются с жизнью на

Земле.

2) Обнаружение признаков обмена веществ - поглощаются ли питательные вещества земного типа внеземными формами.

3) Обнаружение форм жизни, схожих земным животным, отпечатков жизненных форм в виде ископаемых либо признаков цивилизации.

Хотя жизнь теоретически возможна на хоть какой из планет, на их спутниках и на астероидах, наши способности контактного исследования, то есть посылки аппаратуры, пока ограничены Луной, Марсом и Венерой.

Луна.

большая часть ученых считают Луну полностью “мертвой” (отсутствие атмосферы, разные излучения, не встречающие препятствия на пути к поверхности, огромные перепады температуры и т. Д.). Но некие формы могут жить в тени кратеров, в особенности если, как показывают последние наблюдения и исследования, там все еще протекает вулканическая деятельность с выделением тепла, газов и водяных паров. Вполне может быть, что, если жизни на Луне нет, то она может быть уже заражена, при несоблюдении карантина
(хотя есть данные, показывающие обратное), земной жизнью после прилунения на ней космических аппаратов и кораблей и, может быть, метеоритами, если они могут явиться переносчиками жизни.

Венера.

Венера также, по-видимому, безжизненна. Но по иным причинам.
Согласно измерениям, температуры на поверхности Венеры очень высоки для жизни земного типа, а её атмосфера также негостеприимна. Учеными дискуссировалось много идей на эту тему. Авторы работ по данной теме касались способности существования биологически активных форм, как на поверхности, так и в облаках.

В отношении поверхности можно утверждать, что большая часть органических молекул, входящих в состав биологических структур, испаряются при температурах, намного меньших 5000С, а протеины изменяют свои естественные характеристики. К тому же на поверхности нет жидкой воды. Поэтому земные формы жизни, по-видимому, можно исключить. Достаточно нереальными представляются остальные способности, включающие собственного рода “биологические холодильники” либо структуры на базе кремнийорганических соединений (как уже упоминалось выше).

существенно более благоприятным представляются условия в облаках, соответствующие земным на уровне около 50 - 55 км над поверхностью Венеры, за исключением преобладающего содержания СО2 и практического отсутствия О2.

Тем не менее в облаках имеются условия для образования фотоавтотроф[17]. но в условиях атмосферы значимая трудность связана с удержанием таковых организмов вблизи уровня с благоприятными условиями, так чтоб они «не увлекались» в нижележащую горячую атмосферу.

чтоб обойти эту трудность, учёные Моровиц и Салан выдвинули предположение о венерианских организмах в форме изопикнических[18] баллонов
(фотосинтетических), заполняемых фотосинтетическим водородом.

Это все пока лишь гипотезы, чуть ли они могут рассматриваться как с точки зрения возникновения жизни в облаках, так и собственного рода “остатков” биологических форм, некогда существовавших на планете. Естественно, это не исключает того, что в определенный период собственной истории Венера владела существенно более благоприятными условиями, подходящими для проявления биологической активности.

Спецификой эволюции, чертами теплообмена, природой туч, характером поверхности далеко не исчерпываются трудности Венеры, продолжающей, несмотря на большие успехи, достигнутые за последние годы, в её исследовании, по праву сохранять за собой заглавие планеты загадок.

Раскрытие этих загадок, непременно, обогатит как планетологию, так и остальные науки новыми базовыми открытиями. Мощность газовой оболочки, своеобразный тепловой режим, необычность собственного вращения и остальные особенности резко выделяют Венеру из семьи планет Солнечной системы. Что породило такие необыкновенные условия? Является ли атмосфера Венеры “первичной”, свойственной юный планете, либо такие условия появились позднее, в итоге необратимых геохимических действий, обусловленных близостью
Венеры к Солнцу, - эти вопросы заслуживают самого пристального внимания и требуют всесторонних дальнейших исследований, вплоть до пилотируемого полета к столь увлекательной планете.

Марс.

Самая исследуемая сейчас планета, на которой ведутся поиски, - Марс, но не все ученые соглашаются с тем, что на ней могут существовать какие-то формы жизни. Некие считают Марс необитаемым. С учетом этого остановимся на данной планете подробней. Аргументы против жизни на Марсе убедительны и отлично известны, приведем некие.

Температура.

Средняя температура практически -550С (на Земле + 150С). Температура всей планеты может упасть до рассвета до -800С. В середине марсианского лета близ экватора температура составила +300С, но, может быть, в неких областях поверхность никогда не нагревается до 00С.

Атмосфера.

Как проявили полеты “Маринеров”, общее давление лежит в области 3-
7 Мб (на Земле 1000 Мб). При этом давлении вода будет скоро испаряться при низких температурах. Атмосфера содержит маленькое количество азота и аргона, но основная масса - углекислота, что обязано благоприятствовать фотосинтезу; но еще меньше в марсианской атмосфере кислорода. Правда, многие растения могут жить и без него, но для большинства земных он нужен.

Вода.

следя полярные шапки, астрономы сделали вывод, что они состоят из воды. Числилось, что они могут состоять из жесткой углекислоты (сухого льда). В атмосфере не раз наблюдались облака разных типов, по-видимому, состоящих из ледяных кристаллов (вообще образование туч на Марсе – уникальность). Спектроскопически[19] не так давно была найдена вода, но влажность там обязана быть совсем низкой. Это может указывать на смачивание земли влагой атмосферы, хотя такое явление бывает совсем редко. Не видно движения жидкой воды по планете, хотя перемещение воды от полюса к полюсу вправду происходит (по мере таяния южной полярной шапки северная шапка нарастает).

Ультрафиолетовое излучение.

фактически все ультрафиолетовое излучение Солнца проникает через разреженную атмосферу до поверхности планеты, что пагубно влияет на все живое (на земное, по крайней мере). Уровень космического излучения выше, чем на Земле, но по большинству расчетов он не опасен для жизни.

Тем не менее климат Марса и атмосфера отдаленно аналогичны земным.
Эта планета свободна от заражения веществами земного происхождения. Поэтому обнаружение жизни на ней более возможно.

достойные внимания наблюдения о Марсе и Луне.

Не смотря на все эти доводы о том, что жизни, схожей земной, на остальных планетах не может существовать, ряд наблюдений говорит всё-таки в пользу её существования столь убедительно, что нельзя не упомянуть о них.
Приведем некие из них.

. Марс

Участки марсианской поверхности, которые ученые называют морями, обнаруживают все признаки жизни: во время марсианской зимы они тускнеют либо практически исчезают, а с пришествием весны полярные шапки начинают отступать, и тогда “моря” немедленно начинают темнеть. Это потемнение продвигается к экватору, тогда как полярная шапка отступает к полюсу. Тяжело придумать этому явлению другое объяснение, не считая того, что потемнение вызывается влагой, появившейся при таянии полярной шапки.

Постепенное продвижение потемнения от края полярной шапки к экватору совершается с неизменной скоростью, одинаковой из года в год. В среднем фронт потемнения движется к экватору со скоростью 35 км/день. Само по себе это неописуемо, поскольку скорость ветра на поверхности Марса (движение желтых пылевых туч) достигает 48-200 км/час и для него типична форма гигантских циклонов. Все это смотрится аномалией, если считать, что потемнение земли обусловлено переносом воды из полярных шапок атмосферными течениями. Во всяком случае, физические теории, выдвигавшиеся до сих пор для объяснения этого явления, были отвергнуты.

время от времени марсианские “моря” покрываются слоем желтой пыли, но через несколько дней возникают опять. Если эти моря состоят из марсианских организмов, эти организмы обязаны либо прорасти через пыль, либо
“стряхнуть” её с себя. Поразительна “плотность” марсианских “морей” сравнимо с окружающими их так называемыми “пустынями”. Если “моря” так отлично фотографируются через красный фильтр, то, означает, они состоят из организмов, покрывающих почву сплошным слоем (аналогично наблюдение наших пустынь с самолета с высоты, таковой, чтоб отдельных растений нельзя было различить).

В марсианских “морях” и “пустынях” время от времени прослеживаются быстрые, происходящие на протяжении нескольких лет конфигурации. Так, в 1953 г. Возникла черная область величиной с Францию (Лаоконов узел). Она возникла там, где в 1948 г. Была пустыня. Если такое нашествие на “пустыню” сделали марсианские растения, то они, разумеется, не просто есть, но и активно живут. Это наблюдение так поразительно, что можно поразмыслить о
Марсианском разуме, отвоевавшем для себя часть “пустыни” с помощью агротехники. Сделанные аппаратами “Маринер” снимки показывают, что в областях, называемых астрономами “морями”, кратеры расположены более густо. Так либо по другому - возможно, что жизнь могла зародиться на дне кратеров и потом перейти на возвышенности меж ними. В совсем не плохих условиях видимости марсианские “моря” вправду распадаются на множество маленьких деталей, но у нас нет оснований считать, что сейчас жизнь ограничивается только дном марсианских кратеров, так как “моря” очень обширны для такового объяснения.

Не так давно И. С. Шкловским была выдвинута гипотеза о том, что спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по практически круговым, экваториальным орбитам, и в этом смысле они различаются от естественных спутников хоть какой другой планеты Солнечной системы. Они находятся на близком расстоянии от Марса и по величине совсем небольшие (около 16 и 8 км в диаметре). По всей видимости, их отражательная способность больше, чем у
Луны. Ускорение при движении одного из спутников происходит таковым образом, что есть основание допустить, что спутники представляют полую сферу.

На поверхности Марса время от времени наблюдаются совсем калоритные световые вспышки.
время от времени они длятся по 5 минут, а вслед за этим возникает расширяющееся белое скопление. У неких ученых сложилось впечатление, что с 1938 года - первого известного такового варианта - такое событие повторялось 10-12 раз.
Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва водородной бомбы. Таковой броский голубовато-белый свет чуть ли может быть вулканическим, а взрыв упавшего метеорита не мог бы длиться так долго. Но в то же время вряд ли это термоядерный взрыв.

Являются ли так называемые вспышки на поверхности Марса феноменом либо каким-то продуктом разума? Для ответа на этот вопрос нужно будет изучить
Марс непосредственно…

Каналы. Эти образования на Марсе долго были предметом спора как вероятное подтверждение разумной жизни. У данной замкнутой сети линий, которая становится видимой при благоприятных условиях в нашей атмосфере и на поверхности Марса, обязано быть объяснение. Первая изюминка в том, что это замкнутая сеть, у которой только совсем немногие полосы просто обрываются в “пустынях”, не присоединяясь ни к чему другому. Вторая - в том, что полосы сетки пересекаются в черных пятнах, названных оазисами. На Луне нет ничего похожего. И эта сеть непохожа на полосы сброса либо трещины меж метеоритными кратерами на поверхности Земли. Но города на дне кратеров наверное будут соединены сетью коммуникаций, включая подземную оросительную систему, вдоль которой размещаются ”фермы” (этим, может быть, разъясняется ширина каналов - до 30 - 50 км). Сейчас можно сказать, что наблюдавшиеся на Марсе серые полосы особенно правильной геометрической формы - итог сложной и недостаточно исследованной оптической иллюзии, возникающей при наблюдении планеты, а также при фотографировании в слабые телескопы либо при нехорошем качестве изображения. На снимках, полученных с космических станций, сетка “каналов” на Марсе отсутствует, тем не менее, отдельные естественные квазилинейные образования есть. Но посреди них крупные не имеют довольно правильной формы, а маленькие ни при каких условиях не могли быть замечены с Земли.

Итак, на Марсе имеется сложная сеть каналов, сезонные конфигурации окраски, спутники, калоритные световые вспышки, за которыми следуют белые облака. Самое обычное объяснение этому - на Марсе есть жизнь, либо, по крайней мере, могла бы быть. Исходя из выше произнесенного и беря во внимание последние данные, можно предположить, что там, может быть, есть и разум. Эта возможность довольно велика, чтоб оправдать всякие усилия для заслуги
Марса и исследования его поверхности.

. Луна

Также имеются особо достойные внимания факты, касающиеся возможного существования жизни и на Луне. Непременно, эти факты чисто субъективны, и их нереально доказать, но, тем не менее, они также совсем правдоподобны, чтоб им не поверить.

Вот один из таковых фактов.

Утром 16 июля 1969 года со стартовой позиции 39А Центра космических полетов имени Кеннеди в дыму и пламени вверх устремилась ракета с кораблем
«Аполлон-11». Через несколько часов полета к Луне астронавты Нейл
Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин доложили, что их корабль преследуется какими-то «светящимися шарами», которые повторяют все маневры
«Аполлона».

Центр в Хьюстоне не на шутку встревожился. Выдвигается множество версий, одна из них – это российские торпеды. В тягостном ожидании проходит три дня, но взрыва так и не последовало. От мысли, что это «всего только
НЛО», никому не делается легче, тем более что нервы и без того накалены до предела...

потом ассистент Армстронга вспоминал: «На удалении в четверть пути от Луны к «Аполлону» приблизились на расстояние трех футов[20] три неизвестных объекта... Когда модуль стал понижаться для посадки, три НЛО диаметром 15-30 метров прилунились на краю кратера».

После посадки на поверхность Луны 20 июля в Хьюстон вновь поступает тревожная информация. «Вижу множество маленьких кратеров... Они диаметром от 6 до 15 метров... На расстоянии около полумили[21] от нас видны следы, которые похожи на оставленные танком...». Внезапно телезрители слышат странноватые звуки, напоминающие сразу свист локомотива и работу электропилы. Обеспокоенный оператор НАСА спрашивает: «Вы убеждены, что связались с НИМИ?» Астронавты проверяют передатчик, становится ясно, что загадочный сигнал поступает из другого места. Армстронг переходит для связи с Хьюстоном на другую частоту: «Что это? Я хотел бы знать правду, что это такое?» Оператор тоже ничего не соображает: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?». Ответ экипажа: «Здесь находятся огромные объекты, сэр!
большие! О, Боже! Они стоят с другой стороны кратера и наблюдают за нами!..»

только через пять часов, когда нервное напряжение несколько спало,
Армстронг и Олдрин решают, наконец, выйти из корабля, но перед этим предупреждают Коллинза, чтоб он был готов к немедленному бегству с Луны.
Армстронг оставляет на поверхности Луны силиконовую капсулу с записями приветствий на 74 языках и отрывком из кодекса США о воздушной и космической навигации. Пройдя около ста метров по лунной поверхности, астронавты через два с половиной часа возвращаются на корабль, взлетают и стыкуются с орбитальным модулем.

Во время лунной программы загадочные объекты видели не лишь с
«Аполлона-11» – из неофициальных источников стало понятно, что дважды какие-то диски со скоростью 11000 км/час сближались с «Аполлоном-8», у которого в эти моменты отказывали приборы и радиоаппаратура. А астронавты
Стаффорд и Сернан с «Аполлона-10» над поверхностью Моря Смита засняли на пленку полет неизвестного белого объекта.

14 ноября 1969 года к летящему к Луне «Аполлону-12», повторяя все его маневры, вновь пристраиваются два неизвестных светящихся объекта и на протяжении 150 тыщ миль сопровождают его. Тем не менее, полет проходит без заминок, астронавты прилуняются в районе Океана Бурь без кораблекрушения. Командир Чарльз Конрад отрадно восклицает: «Нам подфартило!
Выходит, что они отлично к нам относятся!» Экипажу «Аполлона-13», который также преследовали загадочные огни, подфартило меньше: 13 апреля 1970 года на борту корабля нежданно взорвался кислородный баллон и астронавтам чуть хватает воздуха, чтоб, отказавшись от высадки в районе Фра Мауро, немедленно возвратиться на Землю. Естественно же, сходу появилась легенда о том, что этот взрыв – дело рук «старого знакомого» – НЛО, не позволившего
«Аполлону», на борту которого была атомная бомба, привезти её на Луну для сейсмических исследований.

загадочный кратер Фра Мауро через девять месяцев вновь не подпустил к себе земных исследователей. Алан Шепард и Эдгар Митчелл с «Аполлона-14» просто... Заблудились на его склонах! В узенький люк корабля они протиснулись только после того, как в Центре Управления Полетами решили, что запас кислорода в их скафандрах уже иссяк... Возвратившись с Луны (и «с того света»), астронавты немедленно подали в отставку, так и не поведав миру о том, каким образом им удалось спастись. Уже спустя много лет Митчелл признался, что вблизи кратера ему привиделся седобородый старик, по внешности совсем напоминающий известного Порфирия Иванова.

Но астронавты не лишь видели на Луне странноватые явления, многое они смогли запечатлеть на фотопленку. Самые известные из этих снимков: большая буква, снятая на поверхности экипажем «Аполлона-14», и большой цилиндрический объект над кратером с заостренными концами.

В ноябре 1970 года в предгорьях Апеннин прилуняется посадочный модуль
«Аполлона-15», астронавты Скотт и Ирвин получили возможность покататься по лунной пыли верхом на луноходе. В это же время их компаньон Уорден фиксирует остальных лунных «лихачей» – на бреющем полете над Луной пронеслось какое-то большущее тело. В апреле 1972 года установилась очередь оседлать вездеход в районе кратера Декарт экипажу «Аполлона-16». На склонах гор они вдруг заметили движущиеся объекты, немедленно доложили об этом в Хьюстон и навели на них телекамеры. Оба астронавта следили и полет огромного НЛО у поверхности Луны. Третий член экипажа, Маттингли, подтвердил с орбиты, что это не галлюцинация. Командир Джон Янг привез тогда на Землю не лишь воспоминания и видеозаписи, в лунной пыли он нашел... Стеклянную призму, возраст которой оценивается в миллиарды лет!

Последним из двенадцати человек, побывавших на Луне, был геолог
Харрисон Шмидт, который совместно с командиром Юджином Сернаном подобрал на окраине Моря Ясности странноватое оранжевое стеклышко совершенно неявного происхождения. Оба они потом видели на склоне горы несколько перемещающихся объектов также оранжевого цвета. 15 Декабря 1972 года лунный модуль
«Аполлона-17» покинул «гостеприимную» спутницу Земли.

Осенью 1973 года НАСА все же незначительно приподняло завесу секретности и подтвердило, что НЛО в общей трудности следили 25 астронавтов.
Возглавляющий всю американскую лунную программу Вернер фон Браун высказался в журнальчике «Эзотера» также однозначно: «Существуют внеземные силы, которые еще сильнее, чем мы предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить».

С 1969 года астрономы следили НЛО над лунной поверхностью. Если в
60-е годы они более 300 раз фиксировали аномальные объекты на фоне видимой части ночного светила (светящиеся точки, треугольники, кресты, выбросы газа, медлительно растущие борозды и. Т. Д.), То в наше время, в связи с уменьшением энтузиазма к Луне, число наблюдений очевидно пошло на убыль (о том, что творится на невидимой стороне спутника, как и до этого, можно лишь догадываться). Но и сейчас еще время от времени японским астрономам удается заснять на пленку проносящиеся над Луной неизвестные объекты размером до нескольких десятков км.

Однажды Джордж Леонард, который был известным американским астрономом, длительное время занимавшийся исследованием результатов лунных программ, заключил пари с приятелем-антропологом, показав ему снимок области в районе кратеров Буллиальд и Любинецкий. Условие было такое: если приятель увидит на нем то же, что и Леонард, и чего, по его мнению, не может быть никогда, вечером платит за домашний обед. Если же здравый смысл восторжествует – обед за счет Джорджа Леонарда. Через час картинки, сделанные обоими приятелями, совпали полностью. Итог пари – за обед в китайском ресторанчике на две семьи платил антрополог.

Что же там было такового? На поверхности Луны на снимке очевидно просматривалась большая шестерня колоссального механизма. И рядом другая, еще крупная, с обломанными какой-то чудовищной силой зубьями. Это вправду было нечто совсем сумасшедшее, но еще огромным безумием было представить себе естественное происхождение увиденного. Кстати, приборы, доставленные в район кратера Любинецкого в рамках космических программ
«Аполло», зафиксировали там завышенную сейсмическую активность. Откуда?
Считается, что последние 2–3 миллиарда лет вулканическая деятельность на нашем спутнике отсутствует. Вот если бы «эта штука» работала – другое дело... Но это еще не все – тут же было расположено нечто, сильно смахивающее на генератор, с помощью которого механическая энергия преобразуется в электрическую. Достижение технической мысли, мягко говоря, не очень высокого уровня. Мы бы смогли сделать нечто, если не столь крупное, то технически более совершенное. Но, может быть, это сооружение древнее – недаром оно обломано, – предположил Леонард. И вообще, можем ли мы подходить к этому с земными мерками?

Впрочем, если попытаться, на Луне можно найти множество устройств и похитрее. Некие из них очевидно предусмотрены для добычи нужных ископаемых и разработки кратеров. Они напоминают букву Х либо двух перекрещенных земляных червей. Можно предположить, что они разрезают и отламывают края кратеров, поднимая сотни тонн груза. И это предположение не беспочвенно – на ободьях кратеров просматриваются ровно разрезанные
«куски», готовые к тому, чтоб их направили на перемолку.

Кстати, а что можно разрабатывать на Луне? О-о, совсем многое! Железо, титан, никель, алюминий, – все это «водится» на Луне. Либо, к примеру, кислород и водород из разнообразных окислов, которых на Луне совсем много.

«Аполло-13» сделал три фото с интервалом в 50 оборотов (приблизительно в два дня) в районе кратера Кинга. На последней по времени фото из маленького безымянного кратера что-то поднималось струей. Леонард сравнил этот снимок с более ранешным и нашел, что на том струи не было. А на самом первом снимке в кратере обнаружилось Х-образное устройство, как раз в той точке, где спустя два дня была струя.

совсем много споров появлялось и возникает насчет лунных кратеров, а в особенности насчет их происхождения. Ученые в один голос отрицают их вулканическое происхождение. Ведь если это кратеры вулкана, то сам вулкан обязан быть размером больше Луны. А ведь на нашей спутнице не один кратер.
может быть, что это следы, оставленные метеоритами. Многие даже предполагают искусственное происхождение лунных кратеров. И это не совершенно безосновательно. Сами кратеры на Луне совсем различные. Одни – обыденные, круглые. Остальные – чёткие четырех-, шести-, восьмиугольники. Таковых еще больше на противоположной от нас, невидимой стороне Луны. Что вполне объяснимо, если они вправду рукотворные (если так можно выразиться).
Ведь для чего же завлекать внимание соседей-землян?

26 августа 1966 года космический корабль «Лунар орбитер-1» сфотографировал кратер на обратной стороне Луны. Этот кратер правильной восьмиугольной формы шириной в 31 милю[22], примыкает к стенам меньшего такового же восьмиугольника. А внутри можно рассмотреть красивое скульптурное изображение, напоминающее цветок лилии. Вообще, там много символов, очевидно рассчитанных на то, чтоб их было отлично видно сверху. Почаще всего это кресты. Они практически постоянно обнаруживаются там, где находятся Х- образные механизмы. В остальных местах можно рассмотреть самые настоящие знаки, похожие на буквы рунического алфавита. Хотя может быть это всего только шутки природы…

Как ни удивительно, на Луне что-то движется! Джордж Леонард в первый раз заинтересовался этим, увидев снимки из серии «Орбитер». На них ясно просматриваются длинные дорожки по лунной пыли, будто прочерченные скатившимися с горы гигантскими камнями. Самый увлекательный материал такового рода дал «Предварительный доклад по полету «Аполло-17» (1973 год).

Было изучено 34 таковых следа. Длина их, в среднем – меньше километра, ширина – до 16 метров. Обнаружены и сами «валуны» (несмотря на то, что в документах НАСА они именуются конкретно так, американский исследователь неспроста заключает это слово в кавычки). Еще бы: ширина этих странноватых объектов процентов на 30 больше чем ширина дорожек. Размещение же, в большинстве случаев, такое, что им просто не с чего скатываться, а кое-где пришлось бы катиться... Вверх по склону. И вообще, они угловаты, квадратны, продолговаты – не совсем-то склонны к качению. Но если это не камни, то что: механизмы, транспортные средства? На многих какие-то симметричные наросты-рожки. Почаще по два, а время от времени по нескольку, и глядят они в одну сторону – похоже на сенсорные устройства, которые «засекли» космический корабль. А вдруг это... Формы жизни? Во всяком случае, встречаются они на Луне повсеместно.

но и это еще не все. Есть свидетельства и об огнях, которые постоянно и скоро движутся в чернильной тьме над кратерами, и о летающих объектах, покидающих Луну и возвращающихся на нее. А вот буквальное восклицание одного из космонавтов с «Аполло-15»: «Ладно, Гордон, скажу тебе кое-что, что мы видели! На расстоянии 30 – 40 футов[23] рядом плавала масса белых объектов. Было впечатление, что они конкретно летят, как если бы имели двигатель либо сопло. Но я не убежден».

Ясно одно: что-то активно передвигается по Луне и над ней. С 1960 года существует особая программа НАСА, фиксирующая эти перемещения.
Специалист из данной организации по фамилии Камфон собрал коллекцию из 900 случаев перемещений, восходящих к XVI веку.

Ну а световые вспышки – это, вообще, древняя история. Свидетельств об огнях, вспышках и сияниях – тыщи. Джессап, один из первых серьезных исследователей, связавших Луну с НЛО, докладывает, что вспышки света, длящиеся около часа и более, наблюдались в течение всего XIX века. Астроном Гершель
(тот, который нашел Уран), видел во время полного затмения Луны 150 совсем ярких точек, рассыпанных по её поверхности. В апреле 1871 года селенографы[24] зафиксировали 1600 огней на дне кратера Плато. А через три года в астрономический регистр было занесено сообщение пражского астронома о том, что ослепительно-белый объект медлительно пересекал поверхность Луны.

время от времени кажется, что все лунные загадки просто тяжело перечислить.
Впечатляет, к примеру, дно кратера Коперника. Там внизу очевидно огромная пирамида, на одной грани которой очевидно выделяются какие-то знаки. Есть на
Луне и поблескивающие белые полусферы, некие на платформе. Их много везде, в особенности на дне кратера Тихо. Так и хочется назвать это жильем либо входами в подземные жилища. Но, пожалуй, самые достойные внимания конструкции на нашем спутнике – тонкие башни, вздымающиеся вверх на милю и больше. Тени, которые они отбрасывают, простираются на много миль. Расположены эти башни постоянно на ободе кратера либо в горах, на самой высокой точке. Официально о них упомянул только геолог из НАСА доктор Фарчук Эль-Баас: они «выше высочайших зданий на Земле» и сделаны, по его мнению, из материала, хорошего от окружающего пейзажа. Джордж Леонард находит башням обычное объяснение: это антенны. Время от времени они строятся сходу по нескольку и соединены кабелем (либо тросом?). Время от времени наклонны, зигзагообразны, причудливо изогнуты. И тут уж самое смелое воображение пасует.

Да… Что же всё-таки представляет собой наш спутник? И кто на нем живет?
И наш ли он вообще, или…

Метеориты.

Метеориты также представляют большой энтузиазм учёных. Посреди них каменные метеориты, из которых направляет на себя внимание немногочисленная группа так называемых углеродистых хондритов. Углеродистые метеориты содержат в себе много растерянного углеродистого вещества и углеводороды.
Содержание углерода в них может быть 5%, а углерод, как понятно, является важнейшей составной частью органической материи. Но он может иметь и абиогенное происхождение. Конкретно абиогенное происхождение и приписывалось углеродистому веществу метеоритов со времен Берцелиуса, исследовавшему в
1834 году метеорит АЛ7, упавший во Франции 15 марта 1806 года. В дальнейшем работами ученых многих государств установлено присутствие в углеродистых хондритах высокомолекулярных углеводородов парафинового ряда.

столичный геохимик Г. П. Вдовкин (1961) при исследовании углистых метеоритов Грозная и Миген нашел в первом вазелиноподобное вещество с ароматическим запахом, а во втором битумы[25], близкие по составу к озокериту[26]. Еще ранее (1890), скоро после падения метеорита Миген
(1889 г. В селе Миген на Херсонщине) Ю. Семашко в пробе из этого метеорита выявил 0.23% битумного вещества, названного эрделитом. В углеродистом метеорите Оргей, упавшем 14 мая 1864 г. Во Франции, найдены углеводороды парафинового ряда, подобные содержащимся в пчелином воске и кожуре яблок.
Озокерит же и парафин являются смесью углеводородов органического происхождения. Не достаточно того, в итоге экспериментов американский ученый Р.
Берджер выяснил вообще умопомрачительный факт. С помощью ускорителя он бомбардировал протонами смесь метана, аммиака и воды, охлажденную до
-2300С. Через несколько минут в смеси обнаруживалась мочевина, ацетамид и ацетон - органические вещества, нужные для синтеза более сложных соединений. Напрашивается вывод, что в космосе, где имеются бесчисленные атомы различных частей, облучаемых потоком радиации, могут образовываться и более сложные соединения вплоть до аминокислот, из которых состоит белок - база жизни.

практически все «организованные элементы» (элементы органики) более всего по внешнему виду напоминают оболочки старых докембрийских одноклеточных водорослей (протосферидий) - маленьких сфероморфид, а также споры неких фоссильных грибов. Протосферидии были обширно распространены в верхнем протерозое (интервал абсолютной шкалы времени 1500 - 650 млн. Лет) и реже в относительно более ранешних отложениях ранешнего протерозоя (1500 - 2800 млн. Лет). Интересны и данные русских ученых, установивших аргоновым[27] способом возраст нескольких углистых и каменных метеоритов (в том числе
Мигена и Саратова). Он колеблется от 4600 млн. Лет до 600 млн. Лет.
Примечательно, что многие мастера (микробиологи, альгологи[28], микологи[29], палеонтологи[30]), познакомившись с «организованными элементами», отказываются признавать их родство с земными организмами.
остальные напротив, полагают, что «организованные элементы» - остатки организмов, живших и угасших на Земле, после выброшенных в космос сильными вулканическими извержениями. Большая часть исследователей главным источником метеоритов считают пояс астероидов. По имеющейся гипотезе астероиды появились потом разрушения некогда существовавшей крупной планеты
Фаэтон, а “организованные элементы” представляют собой остатки биосферы данной гипотетической планеты.

Вокруг находок “организованных элементов” в метеоритах длятся жаркие споры, но все спорщики признают необходимость дальнейших исследований.

Приборы для поиска.

Как сказано выше, до этого всего из-за ограниченных технических возможностей сейчас и в наиблежайшее время полеты автоматических аппаратов и потом пилотируемых кораблей могут производиться лишь на Луну, Венеру и
Марс. Ученым многих отраслей наук, до этого всего, интересен Марс для выяснения ответов на вопросы наличия жизни, промышленного производства разнообразных материалов и возможного заселения данной планеты. Но, до этого всего, нужен ответ на вопрос - есть ли жизнь на Марсе?

сейчас эту задачку могут делать автоматические межпланетные станции, имеющие возможность фотографировать небесное тело при пролете над хоть каким его участком, а также по команде с Земли спустить исследовательский модуль (посадочный) и взять нужные пробы грунта, вещества либо атмосферы. Исследование этих материалов дозволяет ученым сделать если не окончательный вывод, то ходя бы окончательные догадки в ответе на данный вопрос.

огромное значение в поисках внеземной жизни будут иметь и полеты космических пилотируемых кораблей, оборудованных передовой техникой и устройствами с высадкой человека на исследуемые планеты либо остальные небесные тела.

вариант с “Викингами”.

В заключение приведем один из более ярких примеров поиска внеземных форм жизни.

В 1976 г. НАСА в США проведен запуск двух автоматических межпланетных станций, именуемых «Викингами», сразу являющихся АБЛ, с целью заслуги Марса и проведения на его поверхности ряда важнейших экспериментов. После съемок панорам Марса АБЛ была извлечена часть грунта и проведено его сканирование, что нашло, кроме Fe, в грунте много Si,
Mg, Al, S; отмечено также присутствие Rb, Sr, К и др. “Викинги” приступили к главной программе исследований на поверхности планеты.

понятно, что организм живет, пока через него непрерывным потоком протекают все новейшие частицы окружающей его материальной среды. Поиском факторов обмена веществ и занимались марсианские АБЛ. Как и на земле, жизнь на Марсе может (не смотря на остальные идеи) основываться на углероде - элементе, способном организовывать разнообразные химические соединения. Как сказано, земные организмы, поглощая при жизнедеятельности питательные вещества, выделяют разные газы. Логично предположить, что и невидимые марсиане поступают также. Гипотетическим инопланетянам предложили пищу, представленную особыми специями. В сосуд с пробой грунта ввели питательный раствор с мечеными атомами углерода. Если марсианские бактерии вправду усваивают углерод подобно земным, его радиоактивный изотоп обязан встретиться в выделяемых ими газах.

Первые вести с Марса и обрадовали, и огорчили. Счетчик устройства АБЛ щелкал там существенно почаще, чем в земной лаборатории, где в контрольном опыте “работали” настоящие микроорганизмы. По словам управляющего научной биологической программы доктора Клейна, полученную информацию можно будет толковать как наличие жизни.

На пятые день радиоактивность начала понижаться, может быть, закончилась пища. Если же это была химическая реакция, то затухание процесса могло бы означать только постепенное расходование вступившего в нее вещества грунта. Новая реакция питательного раствора не обязана была в таком случае вызвать заметного роста радиоактивности. Но после добавления воды показания счетчика возрастали так, как если бы оголодавшие бактерии вновь воспрянули духом.

Еще больше волнений вызвали показания второго устройства, предназначенного для исследования газообмена предполагаемых живых организмов с окружающей средой. Грунт, находящийся в атмосфере устройства, смачивали питательным бульоном и подогревали. Периодически из камеры отбирались пробы воздуха для анализа. Всего через несколько суток заместо рассчитанных двенадцати было записанно выделение кислорода, в более чем 15-20 раз превышающее ожидаемое.

поначалу в поисках объяснения такового явления обвинили химию.
вправду, реакция сухого грунта с жидкостью могла происходить бурно. В качестве возможного кандидата на источник кислорода называли кристаллическую перекись водорода, которая могла содержаться в верхних слоях марсианской земли.

За догадками (тотчас рискованными) дело не стало: “Учитывая суровые условия на Марсе (температура в месте посадки изменялась от -850С до +300С), не исключено, что живые организмы находятся в “спячке”, и им необходимы соответствующие условия для возвращения к жизни. Обильное количество воды и питательных веществ было бы пиршеством для этих микроорганизмов. Что же: химия либо биология? Выделение газов в обоих устройствах продолжалось дольше, чем при химических реакциях, но меньше, чем в биологических действиях. «Мы находимся где-то на середине», - констатировал один из ученых.

На Земле содержащие хлорофилл клеточки под действием солнечных лучей образуют органические вещества из углекислого газа и воды. Не так ли употребляют энергию светила и марсианская жизнь? В марсианский воздух, заполнивший сосуд с грунтом, добавили незначительно радиоактивного изотопа углерода. Чтоб микробы, если они есть, ощущали себя как дома, над ними зажгли лампу, имитирующий характерный для Марса солнечный свет. Инкубация продолжалась двое суток, клеточкам давали возможность отлично усвоить меченый углерод. После камеру очистили от газов, а грунт нагрели до 6000С, при этом из него обязаны были улетучиться образованные при фотосинтезе органические вещества с мечеными атомами, а счетчик радиоактивных частиц - подсчитать их результаты.

Зарегистрированный в опыте уровень радиоактивности в 6 раз превысил тот, который наблюдался бы при отсутствии в грунте микроорганизмов.

совсем отнести это «что-то» к живой либо мертвой природе обязаны были помочь контрольные опыты в земной лаборатории. Если эти данные были бы получены на Земле, был бы сделан безусловный вывод о получении слабого биологического сигнала, но по данным с Марса ученые не хотели делать поспешных выводов. В имитирующих Марс на Земле лабораториях было проведено несколько опытов на выявление жизни, результаты - полностью идентичны полученным с Марса.

Выдвинуты многие гипотезы, посреди которых - то, что хотя “Викинги” проводили опыты на колоссальном расстоянии друг от друга, они находились в местах, богатых розовой пылью и поэтому неподходящих для жизни.

Астроном К. Сагал не исключает наличия жизни на Марсе в виде изолированных оазисов. Представления ученых разделились “пятьдесят на пятьдесят”.
Проводились новейшие опыты с привлечением новейших профессионалов. В итоге предпочтение отдали неживой природе. Основной предпосылкой наблюдаемых явлений названо солнечное излучение, не встречающее на Марсе защитного озонового слоя (опять же - лишь гипотеза).

Готовые формы жизни - клеточки и примитивные организмы - складываются из особых материалов, построенных на базе углерода. Их наличие либо отсутствие обязано быть, пожалуй, самым серьезным аргументом в споре ученых.

Тот же К. Саган, не смотря на это событие, считает, что оазисы жизни на Марсе могут быть необыкновенными и необычными по внешнему виду и химическому составу, и по поведению, так что их нереально идентифицировать как жизнь с наших представлений (жизнь на базе остальных частей, не считая углерода, рассматривалась выше). На Марсе органическое вещество могло показаться в итоге химических действий в атмосфере и на поверхности планеты. Могли занести его и метеориты.

И, наконец, без органики не могли обойтись ни давно угасшая, ни существующая жизнь.

совсем ответить на вопрос о жизни на Марсе сумеют ученые после проведения ими конкретно исследований на поверхности планеты.

Поиск внеземных цивилизаций.

Ранее рассматривалось проявление жизни вне Земли на любом уровне её развития как само замечательное явление. Но поиски жизни ведутся и на более высоком уровне разума, другими методами. Разум ассоциируется с понятием цивилизации. Сейчас не исключается наличие внеземных цивилизаций (ВЦ), что вызывает надежды и желание ученых в установлении контакта с ними.

Один из способов поиска ВЦ – радиоастрономический. Он заключается в подаче радиосигналов из земли в определенные участки Вселенной. Сигналы содержат информацию о землянах и нашей цивилизации и вопросы о характере другой цивилизации и предложение установить взаимный контакт.

Второй метод продемонстрирован при запуске автоматических межпланетных станций, «Пионеров» и «Вояджеров», для исследования внешних планет Солнечной системы, которые при предполагаемой встрече с ВЦ (пролетев мимо внешних планет и оказавшись в межзвездном пространстве) несли подробные сведения о нашей цивилизации, дружественные пожелания инопланетянам. То есть делалось предположение, что при вероятной встрече земных аппаратов ВЦ сумеет расшифровать послание землян, и, может быть, пожелает вступить с нами в контакт.


Выводы.

таковым образом, поиск чужеродных форм вне Земли имеет огромное значение для разработки базовых заморочек, связанных с выяснением происхождения и сущности жизни.

При сохранении планетарного карантина планеты будут сохранены как биологические заповедники для дальнейших научных исследований, а Земля будет защищена от вероятных пришельцев из космоса.

тяжело переоценить вклад в развитие науки, который будет сделан при обнаружении инопланетных форм жизни, но и отсутствие жизни на остальных планетах Солнечной системы не лишь исключает развитие экзобиологических исследований, но и является препятствием на пути дальнейшего совершенствования способов автоматического и с помощью человека обнаружения и снятия черт живых систем. Результаты в данной области, являющейся частью биологического приборостроения, непременно, найдут обширное применение в современной биологии и остальных областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачках освоения космического пространства.

В настоящее время мы знаем только лишь нашу жизнь, и от нее мы обязаны исходить в суждениях о остальных вероятных формах биологической организации.

Но люди постоянно обязаны быть готовы к встрече с может быть неоднозначной, непредсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а означает и разумом.

Поэтому поиски жизни вне Земли являются только частью стоящего перед наукой более общего вопроса. Вопроса о возникновении жизни во Вселенной…

перечень использованной литературы.


1. О. Г. Газенко, М. Кальвин. Базы космической биологии и медицины, т. 1.

Москва, Наука, 1976.
2. Ю. Колесников. Вам строить звездолеты. Москва, Наука, 1990.
3. Р. О. Кузьмин, И. Н. Галкин. Как устроен Марс. Серия “Космонавтика и астрономия”. Москва, Знание, 1989.
4. Б. П. Константинов. Населенный космос. Москва, Наука, 1978.
5. В. А. Алексеев, С. П. Минчин. Венера раскрывает тайны. Москва,

Машиностроение, 1975.
6. Ю. Г. Мизгун. Внеземные цивилизации. Москва, Экология и здоровье, 1993.
7. Освоение космического пространства в СССР. Академия наук СССР. Москва,

Наука, 1977.
8. журнальчик ГЕО №2 Февраль 1999.
9. русский энциклопедический словарь, Москва, «Советская Энциклопедия»

1985.
10. В. Н. Комаров. В космическом зеркале, Москва, «Советская Россия»,

1989.
11. Словарь иностранных слов, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2001.
12. Словарь иностранных слов, Москва, «Сирин», 1996.

Приложение

Полеты космических кораблей «Аполлон»

|Корабль |Экипаж |Даты полета |
|Аполлон-1 |Беспилотный |26.02.1966 |
|Аполлон-2 |Беспилотный |05.07.1966 |
|Аполлон-3 |Беспилотный |23.08.1966 |
|Аполлон-4 |Беспилотный |09.11.1967 |
|Аполлон-5 |Беспилотный |22.01 - 11.02.1968 |
|Аполлон-6 |Беспилотный |04.04.1968 |
|Аполлон-7 |У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем |11 - 22.10.1968 |
|Аполлон-8 |Ф. Борман, Дж. Ловелл, У. Андерс |21 - 27.12.1968 |
|Аполлон-9 |Дж. Макдивитт, Д. Скотт, Р. Швейкарт |03 - 13.03.1969 |
|Аполлон-10 |Т. Стаффорд, Дж. Янг, Ю. Сернан |18 - 26.05.1969 |
|Аполлон-11 |Н. Армстронг, М. Коллинз, Э. Олдрин |16 - 24.07.1969 |
|Аполлон-12 |Ч. Конрад, Р. Гордон, А. Бин |14 - 24.11.1969 |
|Аполлон-13 |Дж. Ловелл, Дж. Суиджерт, Ф. Хейс |11 - 17.04.1970 |
|Аполлон-14 |А. Шепард, Э. Митчелл, С. Руса |31.01 - 09.02.1971 |
|Аполлон-15 |Д. Скотт, Дж. Ирвин, А. Уорден |26.07 - 07.08.1971 |
|Аполлон-16 |Дж. Янг, Ч. Дьюк, Т. Маттингли |16 - 27.04.1972 |
|Аполлон-17 |Ю. Сернан, Р. Эванс, Х. Шмитт |07 - 19.12.1972 |

Снимки планеты Марс

Наблюдение телескопа имени Хаббла 1996-го года за пылевой бурей в северных полярных районах Марса.

Снимки Луны

Снимки планеты Венера

-----------------------
[1] Экзобиология – изучает круг заморочек, связанных с возможностью существования внеземных форм жизни (русский энциклопедический словарь,
Москва «Советская Энциклопедия» 1985г., Стр. 1529)
[2] В широком смысле – абиогенез – возникновение живого из неживого, то есть начальная гипотеза современной теории происхождения жизни (там же, стр.
8)
[3] Протобиологические – первоосновные живые
[4] Вещества, состоящие из азотистого основания, углевода и остатка фосфорной кислоты (там же, стр. 901)
[5] широкая группа природных органических соединений, включающая в себя жиры и жироподобные вещества (там же, стр. 713)
[6] Порфирины – пигменты, обширно распространённые в живой природе, участвуют в важнейших биологических действиях (там же, стр. 1040)
[7] Каменные метеориты, то есть близкие по составу к земным горным породам
(там же, стр. 531)
[8] Способность неких веществ к проявлению и главных и кислотных параметров (там же, стр. 52)
[9] Биогенез – образование органических соединений живыми организмами (там же, стр. 140)
[10] Поглощение вещества из газовой либо жидкой среды поверхностным слоем твёрдого тела либо воды (там же, стр. 24)
[11] Энзимология – раздел биохимии, изучающий ферменты и катализируемые ими реакции (там же, стр. 1545)
[12] Люминофоры – органические и неорганические вещества, способные светиться под действием внешних факторов (там же, стр. 733)
[13] Морфология – наука о форме и строении организмов (там же, стр. 832)
[14] Видикон – передающая телевизионная трубка, с электропроводящей мишенью из фоторезистора (там же, стр. 219)
[15] Палеобиологические – древне биологические (там же, стр. 955)
[16] см. Стр. 3
[17] Фотоавтотрофы – организмы, синтезирующие из неорганических веществ все нужные для жизни органические вещества, используя энергию света и фотосинтеза (русский энциклопедический словарь, Москва «Советская
Энциклопедия» 1985г., Стр. 17)
[18] С равной плотностью (гр. pyknos плотный)
[19] Спектроскопия – раздел физики, посвящённый исследованию спектров электромагнитного излучения (там же, стр. 1251)
[20] 1 фут равен 30,48 см; 3 фута – около метра
[21] 1 миля равна 1,61 км; полмили – около 800 м
[22] приблизительно 50 км
[23] Около метра
[24] Селенография – раздел астрономии, посвящённый описанию форм поверхности Луны (русский энциклопедический словарь, Москва «Советская
Энциклопедия» 1985г., Стр. 1185)
[25] Твёрдые и жидкие водонерастворимые смеси углеводородов и их кислотных, сернистых и азотистых производных (русский энциклопедический словарь,
Москва «Советская Энциклопедия» 1985г., Стр. 144)
[26] Озокерит (горный воск) – природный нефтяной битум; смесь твёрдых насыщенных углеводородов (там же, стр. 916)
[27] Аргон – Ar, химический элемент группы периодической системы
Менделеева; используют в том числе в химических действиях при получении сверхчистых веществ (там же, стр. 73)
[28] Альгология – раздел ботаники, изучающий водоросли (там же, стр. 44)
[29] Микология – наука, изучающая грибы (там же, стр. 800)
[30] Палеонтология – наука о вымерших растениях и животных (там же, стр.
956)


 
Еще рефераты и курсовые из раздела
Полные лекции по аэродинамике и динамике полета
ВВЕДЕНИЕ Теория полета (аэродинамика и динамика полета) – наука базовая и строгая, опирающаяся на математический аппарат. Но, как и о всякой науке, о ней можно говорить на...

Полные лекции по аэродинамике и динамике полета. Часть 1
ВВЕДЕНИЕ Теория полета (аэродинамика и динамика полета) ( наука базовая и строгая, опирающаяся на математический аппарат. Но, как и о всякой науке, о ней можно говорить на кухне, делая...

Реферат для выпускных экзаменов
Министерство образовании РоссииРефератТема: Тунгусский метеорВыполнил: Иванов Алексей Владимирович .Консультант: Кочетулина Татьяна Леонидовна Село...

Проблемные вопросы вселенной
Звёздное небо над головой длительное время было для человека эмблемой вечности и неизменности. Только в Новое время люди осознали, что “неподвижные” звёзды на самом деле движутся, причём с большими...

Открытие Нептуна
Открытие Нептуна Нептун - это предпоследняя планета в солнечной системе. Её орбита пересекается с орбитой Плутона в неких местах. Комета Галилея еще пересекает её орбиту, в отличии от...