рефераты, курсовые, дипломы >>> архитектура

 

Управление качеством стройки

 

столичный государственный агроинженерный институт им.

Инженерно-экономический институт

Кафедра: “Управления и права в АПК”

К у р с о в а я р а б о т а.

По дисциплине: “Организация строительного производства в АПК”

На тему: “Управление качеством строительства”

Вариант № 21

Выполнил: студент

Проверил: проф.

Москва- 2002

инструкция

В данной курсовой работе рассмотрены теоретические и концептуальные положения в управлении качеством стройки.

Проведен анализ современного состояния управления качеством стройки на примере ДСК-3 г. Москвы.

Курсовая работа изложена на 35 страниц машинописного текста включая приложение, содержится 1 таблицу и 3 схемы,библиография в количестве 6 наименований литературных источников.

Введение.

Целью курсовой работы является подготовка обученных профессионалов-организаторов строительно-монтажных работ, знающих теоретические базы , умение воспользоваться документацией, СНиПами, нормами и правилами и практические навыки по организации и планированию строительного производства и умение их употреблять в практической деятельности строительных организаций, компаний, трестов и т.Д.

Содержание.

стр
инструкция
............................................................................
..................2
Введение....................................................................
..............................4
Глава 1 Теоретические и концептуальные положения в управление качеством стройки...............................................................
.........5
1.1 Общее положение...................................................................
...........5
1.2 Этапы формирования свойства строительной продукции.........7
1.3 Комплексная система управления качеством строительной продукции
(КСУКСП)....................................................................
........11
1.4 главные принципы сотворения комплексной системы управления качеством строительной продукции...............................13
1.5 Организация контроля свойства строительной продукции........14
1.6 Оценка свойства строительной продукции...................................17
Глава 2 Анализ современного состояния управления качеством стройки...............................................................
.............................20
2.1 Функции комплексной системы управления качеством строительной продукции
(КСУКСП).....................................................20
Глава 3 Экономическая эффективность внедрения проектных предложений.................................................................
........32
главные выводы и предложения..........................................................37
перечень использованных литературных источников...........................38
Приложение:
список интернациональных стандартов ИСО по управлению качеством
список государственных стандартов по русской Федерации по управлению качеством

Глава 1 Теоретические и концептуальные положения в управление качеством стройки.

1.1 Общее положение.

В условиях экономической реформы значительно повышение свойства строительной продукции является важнейшим условием интенсивного развития строительной отрасли в целом.

маленький уровень свойства понижает экономическую эффективность капитальных вложений, отрицательно влияет на всю экономику страны, затрудняет решение социально ( экономических задач.

Значительную роль в решении трудности повышения свойства строительной продукции призвана сыграть интернациональная организация по стандартизации
(ИСО), являющаяся глобальной федерацией государственных организаций по стандартизации (комитетов ( членов ИСО). Каждый комитет ( член, заинтересованный в деятельности, для которого создается технический комитет имеет право быть представленным в этом комитете. Международные консульства и неправительственные организации, имеющие связи с ИСО, также принимают роль в работах.

Международные стандарты содержат требования к системам свойства, которые можно употреблять для обеспечения свойства. Стандарты устанавливают требования, которые определяют, какие элементы необходимы для включение в системы свойства. Но целью этих интернациональных стандартов не является навязывание единообразия системам свойства.

Эти стандарты являются общими и не зависят от какой ( или конкретной отрасли индустрии. На разработку и внедрение системы управления качеством оказывают влияние специфика потребностей организации, её конкретные задачки, поставляемая продукция и сервисы, а также применяемые процессы производства и практический опыт.

В данной связи Международные стандарты принимаются в их реальным виде, но время от времени они нуждаются в специальной адаптации методом добавления либо изъятия определенных требований к системе управления качеством в зависимости от конкретных условий.

Международные стандарты устанавливают требования к системе управления качеством, направленные на ублажение потребителя посредством предупреждения несоответствия продукции нормативным требованиям на всех стадиях от проектирования до эксплуатации.

В настоящее время интернациональной организацией по стандартизации создано 17 интернациональных стандартов ИСО по управлению качеством
(Приложение 1).

В последнее время в русской Федерации проводится определенная работа в решении трудности повышения свойства. Лишь в 1995 ( 1996 гг. Разработан ряд государственных стандартов русской Федерации по управлению качеством (Приложение 2).

крупная работа по управлению свойства строительной продукции осуществляется в г. Москве. Так, в итоге комплексной проверки инспекцией Архитектурно-стоительного надзора. Мосстройинспекцией,
Объединением администротивно-технических инспекций и Мосстройсертификацией строящихся объектов было выявлено:

. внедрение несертифицированной продукции;

. отсутствие на объектах сертификатов на сертифицированную продукцию;

. отсутствие в сопроводительной технической и продукта ( сопроводительной документации записей о проведении сертификации;

. отсутствие маркирования законов соответствия сертифицированной продукции.

В целях устранения выявленных в процессе проверки недостатков правительство Москвы приняло распоряжение о сертификации систем свойства в строительстве. В итоге разработан и утвержден список систем свойства, подлежащих сертификации. Сертификации подлежат системы свойства организаций при производстве продукции, работ (услуг), используемых при реализации столичных городских и городских строительных программ на объектах нового стройки, реконструкции, технического перевооружения и ремонта. Не считая того, столичной лицензионной палатой, Мосстройлицензией и
АО “ЦНИИОМТП” разработаны сборники нормативных требований к качеству выполнения строительных работ в согласовании с классификатором СНиП часть 3
“Организация, создание и приемка работ”.
Систематическая повседневная работа по реализации разработок интернациональной организации по стандартизации (ИСО), организаций русской Федерации по стандартизации, остальных организаций будет способствовать удачному решению трудности повышения свойства строительной продукции, разработке и внедрении систем управления качеством.

1.2 Этапы формирования свойства строительной продукции

Под управлением свойства стройки понимается разработка и выполнение комплекса технических, экономических и организационных мероприятий на всех этапах сотворения, функционирования конечной продукции стройки и уровнях управления, направленных на установление, обеспечение и поддержание нужного уровня свойства, осуществляемых методом систематического контроля, серьезное выполнение остальных функций управления и целенаправленного действия на условия и причины, влияющие на качество данной продукции.

Под качеством законченных строительством объектов следует понимать совокупность параметров пусковых комплексов, очередей стройки и объектов различного назначения, обуславливающий их пригодность удовлетворять определенные потребности в согласовании с назначением продукции в конкретных условиях эксплуатации.

Данное определение характеризует потребительский уровень свойства законченных строительством объектов, который устанавливается на предпроектной стадии при разработке нормативной документации (стандартов, норм и правил), обеспечивается при проектировании, изготовлении материалов, конструкций, деталей и изделий, производстве строительно ( монтажных работ и поддерживается в процессе эксплуатации.

Рассмотрение этапов формирования свойства дозволяет выделить такие понятия уровня свойства конечной продукции стройки, как
“нормативный”, “фактический” и “эксплуатационный” (Рис. 1.1).

Нормативный уровень свойства определяется требованиями СНиП, ГОСТов,
СН, ТУ и остальных нормативных документов и этот уровень обязан быть общественно нужным, так как не высокое повышение уровня свойства продукции является благом для общества. Нормативный уровень свойства конечной продукции стройки устанавливается на стадиях научных и экспериментальных исследований, исходя из требований решения социально- экономических задач, перспектив развития научно-технического процесса, технических и экономических возможностей страны.

Фактический уровень ( это достигнутый уровень свойства конечной продукции стройки на стадиях проектирования и воплощения проекта.
Он характеризует уровень свойства проекта, качество работы строителей.
Фактический уровень свойства на стадии проектирования зависит от степени соблюдения его нормативного уровня. На стадии выполнения проекта, т.Е. Производства, фактический уровень свойства обуславливается степенью выполнения требований проекта. Но уровень свойства конечной продукции стройки совсем выявляется в процессе эксплуатации. На данной стадии он характеризует степень фактического ублажения потребителей, формируя тем самым эксплуатационный уровень свойства.

Фактический уровень свойства конечной продукции стройки зависит от свойства научно-исследовательских и экспериментальных работ, нормативной и проектной документации, строительных материалов, конструкций и оборудования, применяемых строительных машин и устройств, а также свойства труда непосредственных исполнителей и технико-экономических особенностей стройки.

Эксплуатационный уровень свойства проявляется и поддерживается в процессе эксплуатации законченных строительством объектов.

Приведенные выше составляющие определение уровней свойства указывают на тесную взаимосвязь одного процесса воспроизводства свойства конечной продукции стройки, который следует разглядывать в динамике.

Это событие свидетельствует о межотраслевом характере трудности свойства конечной продукции стройки и о трудности её решения. Другими словами, чтоб трудности свойства конечной продукции стройки, нужно решить делему свойства промежуточной продукции, включающую нормативную и проектную документацию, строительные материалы, конструкции и оборудование, строительно-монтажные работы, а также делему свойства эксплуатации зданий и сооружений.

Установление нужного уровня свойства конечной строительной продукции предполагает обоснование малого количества характеристик для объективной оценки свойства продукции, способов расчета и количественного измерения этих характеристик, отражение их в нормативных документах. На стадии установления уровня свойства продукции решается порядок разработки, скопления, исследования, хранения, использования и пересмотра нормативных документов, а также предусматривается систематическое повышение технико- экономического и архитектурно-технического уровней свойства строительной продукции. Процесс установления связан с формированием нормативных уровней свойства промежуточной и конечной продукции стройки. Маленький уровень нормативного свойства не может быть компенсирован даже самым тщательным выполнением работ на последующих стадиях цикла определения свойства продукции.

Обеспечение свойства конечной продукции стройки достигается разработкой о воплощением комплекса с взаимосвязанных мероприятий, разрабатываемых на базе исследования условий и факторов для заслуги стабильного выполнения требований нормативной документации на этапе формирования практически достигнутого уровня свойства данной продукции.
Обеспечение обхватывает проектирование и производственную стадию, включающую изготовление строительных конструкций, материалов, изделий, оборудования, строительно-монтажные и особые работы. Для заслуги нужного уровня свойства обязан быть обеспечен соответствующий уровень свойства труда на каждом рабочем месте и качество промежуточной продукции на всех этапах сотворения конечной продукции.

Поддержание достигнутого уровня свойства конечной продукции стройки (послепроизводственная стадия) заключается в разработке и реализации мероприятий, позволяющих сохранить фактический достигнутый уровень свойства при эксплуатации объектов в течение заданного периода в определенных условиях эксплуатации.

1.3 Комплексная система управления качеством строительной продукции

(КСУКСП)

Комплексная система управления качеством строительно-монтажных работ ( совокупность мероприятий, способов и средств, направленных на обеспечение соответствия свойства строительно-монтажных работ и законченных строительством объектов требованиям нормативных документов и проектной документации. Состав и содержание данной системы в строительно-монтажных трестах, производственных строительно-монтажных объединениях, домостроительных комбинатах и остальных организациях, строительных министерствах и ведомствах определен “ Основными положениями по разработке комплексной системы управления качеством строительно-монтажных работ”.

главные задачки системы:

. обеспечение установленного свойства СМР на стадиях подготовки строительного производства и производства строительно-монтажных работ;

. планомерное повышение уровня свойства СМР;

. неизменное улучшение организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ;

. улучшение способов оценки свойства СМР;

. улучшение экономических характеристик деятельности строительных организаций.

Общее управление разработкой и внедрение КСУКСП осуществляется управляющим строительной организации (компании).

Разработка КСУКСП осуществляется под управлением и при участии ведомственных базовых организаций по управлению качеством, назначенных из числа головных институтов и трестов Оргтехстрой, министерств и ведомств.
Ответственным за компанию разработки и внедрения КСУКСП и воплощение всех технических мероприятий является основной инженер строительной организации.

Организационно-методической основой КСУКСП, определяющей механизм управления качеством в строительной организации, являются стандарты компании (СТП), разрабатываемые, как правило, соответствующими службами и подразделениями данной организации с привлечением в нужных вариантах институтов и трестов Оргтехстрой под методическим управлением и при участии ведомственных базовых организаций. СТП по управлению качеством строительной продукции разделяются на главные, общие и особые.

главные стандарты характеризуют КСУКСП в целом. Они разрабатываются на начальном этапе сотворения системы.

Общие СТП регламентируют порядок разработки, дизайна, утверждения и внедрения СТП, проведение дней (месячников) свойства и их регламент, работу комиссий (по качеству, по культуре производства и др.).

особые СТП устанавливают способы определения и оценки свойства строительной продукции по видам работ, регламентируют выполнение функций управления качеством СМР и компанию трудовой деятельности.

Разработку и внедрение КСУКСП, стандартов компании (строительной организации), регистрацию и учет состояния её разработки и внедрения следует осуществлять в согласовании с “ Основными положениями по разработке комплексной системы управления качеством строительно-монтажных работ”.

1.4 главные принципы сотворения комплексной системы управления качеством строительной продукции.

Комплексная системы управления качеством строительной продукции обязано строиться на следующих главных принципах: системного подхода, стандартизации, комплексного решения задач оптимального ограничения, прямой и обратной связи, динамичности, оптимальности, интеграции и модульного построения., Автоматизации и новейших задач.

Принцип системного подхода предугадывает: необходимость управления качеством на всех уровнях; распределение действий управления качеством на все стадии жизненного цикла; охват всех функций управления по отношению к управляемому объекту.

Принцип стандартизации показывает на то, что все главные требования к качеству продукции и функции комплексной системы управления качеством обязаны регламентироваться либо обеспечиваться эталонами и нормативно- технической документацией.

Принцип комплексного решения предугадывает полный подход к проблеме свойства конечной продукции стройки, в частности, выделение задач по управлению качеством промежуточной и конечной продукции стройки по уровням управления (по вертикали и по горизонтали). А это в свою очередь предполагает разработку и воплощение комплекса взаимосвязанных мероприятий (технических, экономических, юридических, воспитательных организационных и др.) На всех этапах цикла свойства строительной продукции.

Принцип оптимального ограничения предполагает постоянную реализацию эффекта фильтрации информации для рассмотрения из всей совокупности только тех явлений, условий и факторов, которые в большей степени влияют на качество конечной продукции стройки.

Принцип прямой и обратной связи предполагает неизменное взаимодействие субъекта и объекта в системе управления на стадиях: “контроль ( получение информации ( критическая оценка ( принятие и реализация решений”, наличие связи меж всеми элементами комплексной системы управления качеством.

Принцип динамичности предугадывает непрерывный процесс совершенствования комплексной системы управления качеством в процессе её функционирования с учетом научно-технического прогресса, конфигураций требований нормативно-технической документации и накопительского опыта.
Принцип предполагает несколько этапов развития системы ( от самой несовершенной до автоматизированной вначале на отраслевом, а за тем на общегосударственном уровнях, рассматривая её как открытую систему, подлежащую расширению по мере развития производства и управления.

Принцип оптимальности предугадывает обеспечение решения поставленных задач на базе выбора наилучшего варианта и при малых издержек на разработку системы и её функционирования.

Принцип интеграции и модульного построения показывает на то, что комплексная система управления качеством обязана состоять из отдельных модулей, которые могут рассматриваться как самостоятельные системы, действующие на разных уровнях управления и жизненного цикла.

Принцип автоматизации и новейших задач ориентирует на автоматизированно решение задач на базе внедрения вычислительной техники. Для этого нужно сконструировать новейшие задачки и способы их решения с учетом последних достижений науки и техники.

1.5 Организация контроля свойства строительной продукции.

Качество строительной продукции определяется по результатам производственного контроля и оценивается в согласовании со специальной аннотацией по оценке свойства строительно-монтажных работ.

Производственный контроль свойства в строительно -монтажных организациях обязан включать входной, операционный и приемочный (с оценкой свойства). Данные результатов всех видов контроля обязаны фиксироваться в журнальчиках работ.

Строительные конструкции, изделия, материалы и инженерное оборудование, поступающие на стройку, обязаны проходить входной контроль.
При входном контроле надлежит проверять соответствие их стандартов, техническим условиям, паспортам и иным документам, подтверждающим качество, и требованиям рабочих чертежей, а также соблюдение требований разгрузки и хранения. Входной контроль обязан возлагаться, как правило, на службу производственно-технической комплектации и выполняться на комплектованных базах либо конкретно на предприятиях-изготовителях.

В нужных вариантах в процессе входного контроля надлежит делать тесты материалов и изделий в строительной лаборатории.

Производители работ (профессионалы) должны проверять методом внешнего осмотра соответствие свойства конструкций, изделий и материалов, поступающих на строительную площадку, требованиям рабочих чертежей, технических условий и стандартов.

Операционный контроль обязан осуществляться после завершения производственных операций либо строительных действий и обеспечивать своевременное выявление дефектов и обстоятельств их возникновения, а также своевременное принятие мер по их устранению и предупреждению.

При операционным контроле обязан проверяться:

. соблюдение заданной в проектах производства работ технологии выполнения строительных действий;

. соответствие выполняемых работ рабочим чертежам, строительным нормам и правилам производства работ и эталонам.

Операционный контроль обязан выполняться производителями работ и мастерами, а самоконтроль ( исполнителями работ. К операционному контролю надлежит также завлекать строительные лаборатории и геодезические службы.
Основными рабочими документами при операционном контроле свойства обязаны служить схемы операционного контроля, разрабатываемые в составе проектов производства работ.

Схема операционного контроля обязана содержать:

. эскизы конструкций с указанием допускаемых отклонений в размерах и требуемой точности измерений, а также сведения по требуемым чертам свойства материалов;

. список операций либо действий, качество выполнения которых обязан проверять производитель работ (мастер);

. список операций либо действий, контролируемых с ролью строительной лаборатории и геодезической службы;

. список укрытых работ, подлежащих освидетельствованную с составление акта.

Приемочный контроль обязан производиться для проверки и оценки свойства законченных строительством компаний, зданий и сооружений либо их частей, а также укрытых работ и отдельных ответственных конструкций.

Все скрытые работы подлежат приемке с составлением актов из освидетельствованная. Акт освидетельствования укрытых работ обязан составляться на завершенный процесс, выполненный самостоятельным подразделением исполнителей. Составление актов освидетельствования укрытых работ в вариантах, когда следующие работы обязаны начинаться после долгого перерыва, следует осуществлять конкретно перед созданием последующих работ.

Отдельные ответственные конструкции по мере их готовности подлежат приемки в процессе стройки с составлением акта промежуточной приемки этих конструкций.

список ответственных конструкций, подлежащих промежуточной приемке, устанавливается проектом.

не считая производственного контроля в строительно-монтажных организациях
(входного, операционного, приемочного) за качеством стройки осуществляется контроль со стороны государственных и ведомственных органов контроля и надзора, работающих на основании особых положений о них
(пожарный, санитарно-технический, горно-технический и др.).

В строительных организациях обязаны разрабатываться организационные, технические и экономические мероприятия, направленные на обеспечение контроля свойства стройки. В этих мероприятиях обязаны быть, в четности, предусмотрены вопросы сотворения строительных лабораторий, геодезических служб, повышения квалификации и мастерства исполнителей.

На всех стадиях стройки с целью проверки эффективности ранее выполненного производственного контроля выборочно осуществляться инспекционный контроль. Он осуществляется особыми службами, если они имеются в составе строительной организации, или специально создаваемыми для данной цели комиссиями. По результатам производственного и инспекционного контроля свойства СМР разрабатываются мероприятия по устранению выявленных дефектов, при этом учитываются требования авторского надзора проектных организаций и органов государственного надзора.

1.6 Оценка свойства строительной продукции.

Современный период характеризуется значимым количеством предложений по оценке уровня свойства продукции. Заслуживают внимания предложения о внедрении альтернативной оценки (“годен-негоден”). По существу постановки вопроса эта мысль реализуется при внедрении Саратовской системы управления качеством, ориентирующей на сдачу продукции с первого предъявления ( “ноль-дефектов”. Принципы оценки Саратовской системы получили обширное распространение не лишь в индустрии, но и в строительстве, в особенности при производстве материалов и конструкций, выполнении строительно-монтажных работ.

но нельзя сказать, что применение системы оценки свойства по альтернативному признаку обусловливает “ноль-дефектов”, поскольку бездефектное изготовление продукции можно представить только теоретически. Не случайным является тот факт, что основная мысль Саратовской системы с самого начала не была реализована полностью, наблюдались возвраты продукции.

таковым образом, внедрять альтернативную систему оценки можно только в том случае, когда достигнут высокий уровень свойства продукции, а для этого обязаны быть сделаны нужные и достаточные предпосылки: высокий технический уровень производства, сложенная работа всех участников строительного процесса, четкая инженерная производственно-технологическая комплектация, высокая квалификация работников и совершенный хозяйственный механизм управления.

Экономические интересы строителей и страны требуют учета не лишь высокого свойства строительной продукции, но и дополнительных издержек при достижении этого же уровня свойства. Таковой подход к оценке уровня свойства строительной продукции в особенности актуален в условиях рыночных отношений.

Основной недочет способов оценки уровня свойства, применяемых в настоящее время в строительстве, состоит в том, что все они базируются на чисто инженерном подходе и понятию свойства продукции как совокупности параметров, обусловливающих её пригодность удовлетворять определенные потребности в согласовании с её назначением. Все это создает трудности при подсчете экономического эффекта от внедрения мероприятий, направленных на повышение свойства продукции. Не создается и настоящая база для экономического стимулирования труда работников.

Проведенные исследования разрешают сделать вывод о том, что объективность оценки свойства продукции повышается, если в ней смешиваются сразу инженерный и экономический подходы.

Введенная после отмены балльной альтернативная система оценки не способствовала увеличению качествах сдаваемых в эксплуатацию объектов.
Анализ указывает, что в эксплуатацию сдаются объекты различного свойства.
При этом подрядные организации, сдающие объекты с уровнем свойства, превышающим соответствующий и даже ниже нормативного, стимулируются одинаково. В согласовании с условиями альтернативной оценки приемка объектов не обязана производиться, если уровень свойства строительной продукции не соответствует требованиям норм. Но в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств, это требование не выполняется.

Оценка обязана быть объективной и получена расчетным методом на базе информации, поступающей от независящей контролирующей службы. Критерием оценки обязана быть степень соответствия характеристик свойства выполненных работ и продукции требованиям норм. Любые отличия от требований норм приводят к дополнительным затратам, перерасходу материально-технических ресурсов. Поэтому оценка свойства обязана иметь экономическое содержание и отражать утраты из-за недополнительного свойства. Эта важнейшая черта оценки обязана быть учтена при определении значимости характеристик свойства. Критерием значимости характеристик свойства являются трудозатраты на устранение дефектов в процессе производства работ, а также размер возможного вреда на стадии эксплуатации строительной продукции.

Для объективной оценки свойства строительной продукции нужно создавать службу контроля свойства, к функциям которой относятся воплощение всех видов контроля и сбор информации для оценки свойства, поступающей в процессе операционного контроля. В итоге можно управлять действием формирования характеристик свойства, то есть определять причину возникновения отклонений от технологических режимов, место и время их возникновения и выявлять конкретных виновников появления дефектов.

Глава 2 Анализ современного состояния управления

качеством стройки.

2.1 Функции комплексной системы управления качеством

строительной продукции (КСУКСП).

Содержание управления качеством конечной продукции стройки раскрывается через его функции. В функциональном аспекте систему управления качеством можно представить как совокупность функций управления качеством, выполняемых в проектных, строительных, эксплуатирующих организациях, а также на предприятиях стройиндустрии на различных организационных уровнях с целью установления, обеспечения и поддержания уровня свойства строительной продукции.

КСУКСП предугадывает выполнение на различных этапах цикла свойства следующих главных функций: планирования, организации, координации, контроля, стимулирования, учета, анализа, оценки и аттестации. Каждую из перечисленных функций управления следует разглядывать как процесс и как итог.

Как процесс любая функция комплексной системы управления качеством строительной продукции есть определенный специализированный вид управленческой деятельности, с помощью которого осуществляется целенаправленное действие на условия и причины, влияющие на свойства продукции. В этом смысле любая функция системы управления качеством обязана выполняться по технологии, которая сводится к определению комплекса составляющих её операций, соблюдению серьезной последовательности способов и приемов их выполнения и требований к обработке информации как к специфичному предмету управленческого труда. Любая из функций системы управления качеством обязана соответствовать объекту, от которого исходит задачка, подлежащая решению.

Основой для выявления функций, связанных с управлением качеством, их группировки по определенным признакам, а также принятия правильных решений служит обоснованная формулировка задач управления качеством. Это связано с наличием причинно-следственных связей меж задачками управления ( функциями управления ( решениями. Естественно, выполнению каждой функции обязан соответствовать свой итог.

Функция планирования обхватывает широкий круг вопросов, и, в частности, планирование научно-исследовательских и экспериментальных работ, повышение уровня свойства проектных решений, строительно-монтажных работ, материалом, изделий и конструкций, технологических действий, труда исполнителей, организационно-технических мероприятий, конечной строительной продукции и работ, связанных с поддержанием уровня её свойства на стадии эксплуатации.
Состав характеристик планов повышения свойства обязан быть разным для разных стадий цикла свойства и уровней управления. Основная задачка функции планирования ( формирование целей комплексной системы управления качеством продукции стройки и её подсистем, способов и методом их заслуги в условиях заданных ограничений по времени и ресурсам.

Функция организации предполагает создание единой службы управления качеством как по вертикали, так и по горизонтали. Это означает, что таковая служба обязана быть создана во всех звеньях управления отрасли. К примеру, функция организации стройки предполагает формирование службы свойства министерства, объединений, стройтрестов (ДСК), промышленных компаний, публичных комиссий свойства на различных уровнях управления, а также уточнение главных функций подразделений и отдельных должностных лиц в системе управления качеством продукции.

В данной связи комплексная система управления качеством обязана в основном базироваться на организационной структуре управления строительным созданием, которая обязана быть наделена дополнительными функциями, отвечающими цели планомерного повышения свойства стройки.

задачка обеспечения уровня свойства продукции стройки и систематического его повышения не может быть делом лишь узенького круга профессионалов. Организационная база комплексной системы управления качеством обязана включать все подразделения и службы компаний и организаций, участвующих в разработке конечной продукции стройки на стадиях проектирования, возведения и эксплуатации. При этом принципиальна верно распределить функции управления качеством меж всеми службами и отдельными работниками.

Такое распределение является конкретным для каждой строительной организации и во всех вариантах делается её управляющим. Но за базу обязан быть принят принцип личной ответственности каждого за порученную работу. Работники службы управлением качеством несут ответственность за координацию работ, связанных с действием комплексной системы управления качеством, за обработку и скопление сведений о качестве и т. П.

Управление качеством осуществляется руководителями строительных организаций, их заместителями, начальниками отделов, служб и подразделений.
но практика ведущих домостроительных комбинатов (ДСК), в частности ДСК-
3 г. Москвы, указывает, что эффективность работы по увеличению свойства стройки существенно усиливается, если создается особая служба управления качеством.

Ни рис. 1.2. Показана организационная структура системы управления качеством ДСК-3. В этом ДСК меж организационными структурами системы управления качеством и системой управления созданием имеется тесная связь.

в особенности она усиливается при подготовке и проведении аттестации выпускаемой продукции. Функциональные службы комбината, а также связанные с ними организации-смежники привлекаются для данной работы через инженерный штаб.

Функция координации предполагает согласование, упорядочение действий научных и практических работников, разных коллективов всех уровней управления для выборотки решений, направленных на установление, обеспечение и поддержание нужного уровня свойства продукции. Невыполнение данной функции в области управления качеством продукции приводит к дублированию, различному подходу при решении данной трудности и понижению эффективности всей работы по увеличению свойства стройки.

Функции контроля свойства обхватывает контроль технических и особых знаний работающих; технической и проектной документации; свойства труда исполнителей, технологических действий, материалов и конструкций собственного производства; материалов, конструкций, инструментов, оборудования, поступающих со стороны; строительно-монтажных работ; выполнения мероприятий по увеличению уровней свойства промежуточной и конечной продукции.

Функции стимулирования предугадывает экономические (материальные) и моральные формы стимулирования. Экономическое стимулирование повышение свойства продукции обхватывает стимулирование организаций ( участников стройки: инженерно-технических работников, служащих и рабочих.
Моральное стимулирование обхватывает совокупность мер по воспитанию работников на наилучших традициях коллективов, передовых организаций страны.
Оно включает моральные в сочетании с материальными формами поощрения за достигнутые результаты.

Функции учета выполняется по результатам контроля сведений и предполагает их сбор и систематизацию: о дефектах, претензиях, рекламациях потребителей и эксплуатирующих организаций; об отступлениях поступающих материалов, конструкций, инструментов, оборудования, от норм; об отказах на длительных и особых испытаниях, о дефектах, выявляемых в процессе проектирования, производства строительно-монтажных работ, изделий и конструкций; о показателях свойства продукции и работы всего коллектива.

Функция анализа обхватывает анализ обстоятельств низкого качество проектных решений, строительной продукции, технологических-действий, применяемых материалов и конструкций, строительно-монтажных работ, труда исполнителей и всего коллектива, выработку оперативных действий, направленных на улучшение производственно-технической базы с целью повышения уровня свойства продукции и всех частей системы КСУКСП.

Функция оценки и сертификации свойства не являются равнозначными.
Оценка свойства в узеньком смысле есть частный вариант измерения свойства, предусматривающий определение уровня свойства. Оценка свойства в широком смысле есть частный вариант измерения свойства, предусматривающий определение уровня свойства. Оценка свойства в широком смысле связана с развитием логики оценки в виде системы взаимосвязанных операций ( обобщенного метода оценки. Оценка предполагает выбор способов для измерения уровней свойства проектных работ, продукции компаний строительной промышленности, строительно-монтажных работ, труда исполнителей и всего коллектива, технологических действий и конечной продукции стройки.

Функцию сертификации свойства следует также разглядывать в узеньком и широком смысле. В узеньком смысле сертификация рассматривается как итог системы оценки с целью установления уровня свойства промежуточной либо конечной продукции стройки. Но даже в этом смысле она не может полностью совпадать с функцией оценки.

обычная оценка свойства будет делается постоянно для всех объектов стройки, тогда как сертификация ( для определенного их списка, утверждаемого министерствами и ведомствами. Не считая того, сертификация различается от традиционной оценки новым содержанием характеристик и критериев оценки уровня свойства продукции. Сертификация рассматривается как специфичный способ оценки с целью стимулирования планомерного повышения уровня свойства продукции и своевременного внедрения научно-технических достижений.

разумеется, что сама по себе оценка на может повысить либо снизить уровень свойства продукции. Поэтому в широком смысле сертификации ( это до этого всего процесс, направленный на обеспечение либо повышение соответствия базовым показателям уровня свойства проектных решений, применяемых материалов, узлов, деталей, конструкций, технологических действий, строительно-монтажных работ и конечной продукции стройки.
В этом смысле сертификация является комплексной функцией, заключающийся в обязательном выполнении главных функций управления с целью планомерного повышения свойства конечной продукции стройки и ускорения научно- технического прогресса в экономику отрасли.

Принимая во внимание также тот факт, что сертификация свойства продукции делается на заводском (производственном) и государственном уровнях, эту функцию, если разглядывать её раздельно, можно назвать системой сертификации свойства продукции. Структура системы сертификации свойства продукции стройки дана на рис. 1.3.

детализированное рассмотрение функции сертификации дозволяет найти её главенствующее место в функциональной структуре КСУКСП. Она описывает мишень, основное содержание и итог данной системы
(рис. 1.4.). Это дает возможность методически более верно подойти к рассмотрению сертификации продукции стройки. В теоретическом плане функция сертификации свойства продукции разработанна еще недостаточно, что вызывает необходимость специального рассмотрения технико-экономических особенностей стройки, состояния и способов сертификации свойства промышленной и строительной продукции.
[pic]

В табл. 1.1. Приведены главные функции служб и подразделений треста в системе управления качеством строительной продукции.

Таблица 1.1
Распределение функций КСУКСП меж службами и подразделениями строительно- монтажного треста

|Службы и подразделения |Характер и содержание функций |
|Служба свойства СМР |Осуществляет координацию деятельности всех |
| |подразделений и служб по выполнению функций |
| |управления качеством. Организует и вместе с|
| |другими подразделениями осуществляет |
| |разработку и внедрение мероприятий, |
| |обеспечивающих эффективное функционирование |
| |комплексной системы управления качеством, |
| |направленных на достижение планируемого уровня|
| |свойства. |
| |Осуществляет инспекционный контроль свойства |
| |СМР и надзор за его нужной полнотой на |
| |объектах и обеспечивает его в целом по |
| |строительной организации в согласовании с |
| |планом. Обеспечивает неизменной информацией о |
| |качестве СМР в процессе производства работ и |
| |на стадии эксплуатации зданий в гарантийный |
| |период и ведет учет их свойства с проверкой |
| |достоверности сведений и объективности оценки;|
| |участвует вместе с органами |
| |государственного надзора, представителями |
| |технического надзора заказчика и авторского |
| |надзора в проведении приемочного контроля и |
| |оценке свойства законченных строительством |
| |объектов; разрабатывает и внедряет стандарты |
| |компаний (СТП) по функциям КСУКСП; |
| |осуществляет контроль за метрологическим |
| |обеспечением СМР, участвует вместе со |
| |строительной лабораторией, основным технологом |
| |и основным механиком в разработке способов и |
| |средств измерений, организует их внедрение, |
| |осуществляет надзор за состоянием средств |
| |измерений; разрабатывает предложения по |
| |совершенствованию программ обучения кадров. |

|Плановый |Осуществляет планирование свойства СМР и |
|(планово-экономический и |мероприятий, направленных на его обеспечение и|
|планово-производственный) |повышение, описывает фактическую |
|отдел совместно с техническим |экономическую эффективность КСУКСП. |
|(производственно-техническим| |
|) и основным технологом | |
|основной технолог |управляет подготовкой строительного |
| |производства, работами по обеспечению и |
| |увеличению свойства СМР за счет |
| |совершенствования организации технологических |
| |действий производства работ, участвует в |
| |проведении операционного контроля и разработке|
| |мероприятий, направленных на обеспечение и |
| |повышение свойства СМР. Решает задач, которые |
| |в КСУКСП определяются “Типовым положением о |
| |строительных лабораториях”, в том числе |
| |осуществляет метрологическое обеспечение СМР. |
|Строительная лаборатория |Решает задачки, которые в КСУКСП определяются |
| |“Типовым положением о строительных |
| |лабораториях”, в том числе осуществляет |
| |метрологическое обеспечение СМР |
|основной геодезист |Решает задачки, которые в КСУКСП определяются |
| |СНиП 3.01.03-84 “Геодезические работы в |
| |строительстве”. |
|Производственный |Осуществляет контроль за обеспечением высокого|
|(производственно-технический|технического уровня строительного |
|, планово - производственный|производства, увязки технологической |
|отдел) |последовательности выполнения работ меж |
| |исполнителями и участвует в проведении |
| |подготовки строительного производства. |
|Отдел снабжения либо |Осуществляет в сроки, предусмотренные |
|управления |графиком, материально-техническое обеспечение |
|производственно-технической |строительных объектов и выходной контроль |
|комплектации (УПТК) |комплектующих материалов, деталей, |
| |конструкций, инженерного оборудования и остальных|
| |ресурсов. |
|основной механик и основной |Участвует в осуществлении подготовки |
|энергетик |строительного производства и контролирует |
| |техническое состояние средств механизации и |
| |технологического оснащения с целью обеспечения|
| |свойства СМР |

|Отдел организации труда и |Осуществляет, вместе со службой управления |
|заработной платы |качеством СМР, компанию бездефектного |
| |труда, разрабатывает мероприятия по научной |
| |организации труда и решает задачки по |
| |материальному стимулированию рабочих и ИТР за |
| |качество СМР. |
|Юридический отдел |Выполняет вместе со сметно-договорным |
| |отделом функции правового обеспечения свойства|
| |СМР; вместе с бухгалтерией проводит |
| |претензионную работу; вместе с техническим |
| |отделом участвует во входном контроле свойства|
| |проектной документации. |
|Отдел кадров |Осуществляет вместе с учебным пунктом |
| |подбора, расстановку, воспитание и обучение |
| |кадров. |
|Технический отдел |Выполняет вместе со сметно-договорным |
|(производственно-технический|отделом входной контроль свойства и |
|) |комплектности проектной документации и |
| |своевременную её передачу на стройку. |
| |Разрабатывает техническое мероприятия в |
| |КСУКСП, обеспечивает все подразделения и |
| |службы нужной нормативно-техноческой |
| |литературой, а также информацией о наилучших |
| |образцах свойства СМР на аналогичных |
| |российских и забугорных объектах. |
|Литературные ИТР (старшие |Организуют выполнение запланированных |
|производители работ, |характеристик свойства СМР и осуществляют |
|производители работ профессионалы)|входной, операционный и приемочный контроль и |
| |оценку свойства СМР. |
|Руководители бригады |Обеспечивают выполнение запланированных |
| |характеристик свойства СМР и участвуют в |
| |проведении входного, операционного и |
| |приемочного контроля и оценке свойства СМР. |

Глава 3 Экономическая эффективность внедрения

проектных предложений.

Для выполнения расчета имеем следующие данные:

1. размер реализованной продукции за прошедший год составляет 5096,0 тыс. Руб.
(т.Е. ОР= 5096,0 тыс. Руб.)
2. Трудоемкость реализованной продукции за прошедший год составляет 723539 чел.-Ч. (Т.Е. Тс= 723539 чел.-Ч.)
3. Себестоимость всего размера реализованной продукции за прошедший год составляет 4361,0 тыс. Руб. (Т.Е. С= 4361,0 тыс. Руб.)
4. Трудоемкость условной единицы продукции приняты равной 390 чел.-Ч. (Т.Е. Ту=390 чел.-Ч.)
5. Единовременные капитальные вложения на внедрение мероприятий по совершенствованию равна 181,6 тыс. Руб. (Т.Е. Кt = 181,6 тыс. Руб.).
6. Средний срок амортизации главных фондов, обретенных за единовременные капитальные вложения (Та= 9 лет).
7. Экономия ФОТ за счет внедрения мероприятий по совершенствованию равна
98,6 тыс. Руб.

По отчетным данным размер реализованной продукции за прошедший год составило на сумму 5096,0 тыс. Руб.
Трудоемкость реализованной продукции составила 723539 чел.-Ч.
Себестоимость всего размера реализованной продукции за прошедший год составляет 4361,0 тыс. Руб.
Тогда программу выпуска продукции Nу можно найти:

[pic] где Тс - 723539 - трудоемкость реализованной продукции за прошедший год в чел.Ч.;
Ту =300 чел.Ч. - Трудоемкость одной продукции.

Соответственно стоимость одной условной продукции Цу определяется из выражения:

[pic] где ОР= 5096,0 размер реализованной продукции за прошедший год, руб.

Если принять, по результатам анализа за прошлые года, что программа будет расти приблизительно на 3 % в год, а принятый расчетный период равен 5 годам, можно найти экономический эффект от внедрения мероприятий по совершенствованию:

[pic]

где Рт - цена оценки результатов, полученным в итоге внедрения за расчетный период; Зт - стоимостная оценка издержек на воплощение внедрения мероприятий за расчетный период.
В свою очередь:

[pic] где tн - начальный год расчетного периода; tк - конечный год расчетного периода; t- год, издержки и результаты которого приводится к расчетному году; Цу - стоимость реализации услуг; аt - коэффициент приведения одновременных издержек и результатов к расчетному году; ки - коэффициент, учитывающий инфляцию по годам расчетного периода; Nу - программа выпуска услуг в год, предыдущему расчету (Nу = 2411,8 услв.)
Величину коэффициента приведения разновременных результатов и издержек аt определим так:

[pic] где Ен - норматив привлечения разновременных издержек и результатов, числено равны нормативу эффективности капитальных вложений (Ен=0,1); tр - расчетный год.
Тогда будим иметь:

(t2000=0,9091

(t2001=0,8264

(t2002=0,7513

(t2003=0,6830.

Величину коэффициента, учитывающего инфляцию kи, рассчитывают по особым методикам либо берут по данным ЦБ РФ. Объективность этого коэффициента зависит от уровня регулирования цен на конвертируемую валюту со стороны страны. Более обычным способом определения kн может быть выражение:

[pic] где Кdtp-1 - среднегодовой курс бакса по отношению к государственной валюте

(т.Е. Рублю) в год, предшествующему расчету году; tр - расчетный год;

Kdtp - среднегодовой курс бакса по отношению к государственной валюте в расчетном году.

В РФ в условиях так называемого “валютного коридора” можно ждать, что kи будет равен (это приблизительно соответствует величине данного коэффициента в странах с рыночной экономикой):

kи2000=0,90 kи2001=0,92 kи2002=0,94 kи2003=0,95 kи2004=0,96

Взяв такие высокие величины этого коэффициента, мы быстрее всего выдаем хотимое за действительное. По особым расчетам она лежит в пределах
0,65......0,8.

Используя вышеприведенные данные, определяем Рт за расчетный период:

[pic]

Далее определим величину Зт по выражению:

[pic] где Су - себестоимость одной сервисы с учетом внедрения мероприятий., Руб., kt - единовременные капитальные издержки на воплощение мероприятий, руб.(Эта величина будет определена ниже); Лt - ликвидационное сальдо

(остаточная цена) главных фондов, выбывающий в году t, после внедрения мероприятий.

Ликвидационное сальдо:

[pic]

где Та - амортизационный срок, (Та = 9 лет).

В свою очередь в величину kt включается издержки на приобретение ПЭВМ, программ, на наладку компьютеров и обучение персонала, т.Е. Зн

[pic]

kt= 181,6 руб.,
Тогда :

[pic]

Себестоимость одной условной сервисы Су до внедрения мероприятий будет равна:

[pic] где ОС - общественная себестоимость всех реализованных услуг за прошедший год, руб.

Экономия ФОТ за счет внедрения мероприятий по совершенствованию равна
98,6 тыс.Руб.

[pic]

не считая того, будем иметь экономию от не начисления налогов и сборов с фонда оплаты труда Нфот, который сэкономлен, т. Е. Общественная экономия будет равна (42 % отчислений налогов в среднем из ФОТ):

[pic]

После внедрения мероприятий себестоимость равна.

[pic]

Тогда :

[pic]
Где Эт - настоящий экономический эффект от внедрения проектных мероприятий за расчетный период, руб.; Эт1 - экономический эффект, полученный за расчетный период без внедрения проектных мероприятий, руб.; Эт2 - экономический эффект, полученный за расчетный период после внедрения проектных мероприятий, руб.
Соответственно:

[pic]

Тогда :

[pic]

В свою очередь :

[pic]

Тогда величины экономического эффекта будут равны :

[pic]

Далее определяем срок окупаемости tок дополнительных капитальных вложений затраченных на воплощение мероприятий.

[pic]

таковым образом, внедрение мероприятий по совершенствованию за расчетный период 5 лет дает около 297,4 тыс. Руб. Экономического эффекта при сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений около 0,1 года.

главные выводы и предложения

В условиях рынка нужна стройная система организационно- технического образования инженерных кадров, которая помогла бы им овладеть способами организационно-технической оценки технических решений, выработать организаторов (управляющих) производства высокий профессионализм, предприимчивость, умение созидать перспективу, быть воспитателями и организаторами в строительстве.

Сейчас совсем принципиально научить анализировать всякую организационно- экономическую делему с позиций системного анализа и использования ЭВМ, оптимального использования материально-технических, трудовых и денежных ресурсов.

Всему этому следует учесть будущим руководителям ( организаторам строительного производства.

перечень использованных литературных источников.


1. Цай Т.Н., Грабовый П.Г, Марашда Б.С. Конкуренция и правление рисками на предприятиях в условиях рынка.-М.:”Аланс”, 1997.-400 с.
2. русская архитектурно-строительная энциклопедия. В 5-ти томах.-М.: Изд. “Триада”, “Альфа”.- 1995, 1996, 1998.
3. Монахов Н.И. Справочное пособие заказчика. Справочник строителя. В 2-х томах., 6-Е изд., Перераб. И доп.-М.: Стройиздат.-1990.-256 С.
4. Васильев В.М., Панибратов Ю.П, Резник С.Д., Хитров В.А., Управление в строительстве. Уч. Для вузов.-М.: Изд. АСВ, 1994.-456 с.
5. СНиП 3.01.03.-84 “Геодезические работы в строительстве”
6. Организация строительного производства. Учебник для вузов. Под ред. Т.Н.
Цай, П.Г. Грабовый, Бальшаков В.А.И др.-М.:Изд. АСВ.1999-432 С.

Приложение 1

список интернациональных стандартов ИСО

по управлению качеством

Стандарты по управлению качеством и обеспечению свойства ( Часть 1:

Руководящие указания по выбору и применению.

Стандарты по управлению качеством и обеспечению свойства ( Часть 2: Общие руководящие указания по выбору и применению стандартов ИСО 9001,ИСО 9002

Стандарты по управлению качеством и обеспечению свойства ( Часть 3:

Руководящие указания по применению эталона ИСО 9001 к разработке, по ставке и техническому обслуживанию программного обеспечения.

Стандарты по управлению качеством и обеспечению свойства ( Часть 4:

управление по управлению программой обеспечения надежности.

Системы свойства ( Модель для обеспечения свойства при проектировании, разработке производстве, монтаже о обслуживании.

Системы свойства ( Модель для обеспечения свойства при разработке, производстве, монтаже и обслуживании.

Системы свойства ( Модель для обеспечения свойства при контроле и испытаниях готовой продукции.

Управление качеством и элементы системы свойства ( Часть 2: Руководящие указания по услугам.

Управление качеством и элементы системы свойства ( Часть 3: Руководящие указания по перерабатываемым материалам.

Управление качеством и элементы системы свойства ( Часть 4: Руководящие указания по улучшению свойства.

Руководящие указания по проверке систем свойства. ( Часть 1: Проверка.

Руководящие указания по проверке систем свойства. ( Часть 2: Квалификационные критерии для экспертов-аудитов по проверке систем свойства.

Руководящие указания по проверке систем свойства. ( Часть 3: управление программой проверок.

Требования характеризующие качество измерительного оборудования ( Часть 1:

Системы доказательства метрологической пригодности измерительного оборудования.

Руководящие указания по разработке руководств о качеству

Руководящие указания по выбору статистических способов при стандартизации и разработке технических требований.

Статистические способы

Приложение 2

список государственных стандартов по русской Федерации

по управлению качеством

Системы свойства ( Модель обеспечения свойства при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании.

Системы свойства ( Модель обеспечения свойства на производстве, монтаже и обслуживании.

Системы свойства ( Модель обеспечении свойства при окончательном контроле и испытаниях.

Правила по проведению сертификации систем свойства в русской Федерации.

Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем свойства. Главные положения.

Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем свойства. Порядок проведения сертификации систем свойства.

Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем свойства. Инспекционный контроль за сертифицированными системами свойства и производствами.


-----------------------

Разработка нормативной документации

(ГОСТ, СНиП,

ТУ и т. Д.)

Проведение научно исследовательских работ

Установление уровня свойства строительной продукции

(предпроектная стадия)

создание

СМР

Изготовление материалов, деталей, конструкций, изделий, оборудования

Проектирование

Обеспечение уровня свойства строительной продукции

(производственная стадия)

Эксплуатация объекта

Законченный строительством объект

Поддержание уровня свойства строительной продукции

(послепроизводственная стадия)

Рис. 1.1 Этапы формирования свойства строительной продукции

Отдел технического контроля, учета и оценки свойства

Группа стандартизации и сертификации продукции

Лаборатория завода

Группа метрологии

Группа анализа и планирования свойства

Отдел учета, анализа и планирования свойства

Центральная лаборатория

Сектор технического контроля

Сектор геодезический

Отдел контроля и оценки свойства строительно- монтажных работ

Сектор лабораторного контроля

Сектор стандартизации

Сектор метрологии

Информации

Подготоаки технической документации к сертификации

Генподрядных, субподрядных работ и транспорта

стройки

Инженерной комплектации

промышленного производства

Проектирования

Инженерного совета (штаба) по подготовке к сертификации жилых зданий.

Секторы

Служба УК завода.

Начальник службы ( зам. Главенствующего инженера

Функциональные подразделения службы УК

Служба управления качеством комбината.

Начальник службы ( зам. Нач. ДСК

основной инженер завода

Инженерный совет

(штаб).

Предсидатель(начальник комбината

основной инженер комбината

Объединенный профком

Рис. 1.2. Организационная структура службы управления качеством на ДСК-3 ( г. Москва)

О ц е н к а

к о н е ч н о й

п р о д у к ц и и

с т р о и т е л ь с т в а

Проектов

Стадии жизненного цикла продукции стройки

Сбор информации для дальнейшего выполнения уровня качкства на всех стадиях жизненного цикла продукции стройки

Эксплуатация объектов стройку

Фактическое доказательство оценки свойства конечной продукции стройки

Строительно ( монтажных работ

Выполнение строительно ( монтажных работ

воплощения комплекса подготовительных, технических, экономических, организационных и воспитательных мероприятий для проведения сертификации

Строительныо ( монтажных работ на уровне строительной организации

Оборудования и инструментария

создание оборудования и инструментария

Заводской и гос (оборудования и инструментария

Материалов, деталей и конструкций

создание материалов, деталей и конструкций

Заводской и гос ( материалов, деталей, конструкций

гос ( проектов

Проектирование

Выполнение общих и специфичных функций управления, выработка управленческих решений

Сертификация свойства продукции как процесс

Сертификация продукции как итог системы оценки

Рис. 1.3. Структура сертификации свойства продукции стройки

Анализ и регулирование

Планирование

Организация

Координи- рование

Контроль

Учет

Оценка свойства

Управления и причины, влияющие на качество продукции

Объекты управления

Экономическое и моральное стимулирование

Выполнение функций управления качеством

Научно-исследовательские и эксперементальные работы

И

Н

Ф

О

Р

М

А

Ц

И

Я

Рис. 1.4. Функциональная система КСУКСП

Поддержание свойства в сфере эксплуатации

Сертификация конечной строительной продукции

Изготовление оборудования

Проектиро- вание

Сертификация

Сертификация оборудования

Сертификация строительных работ

Выполнение строительных работ

Сертификация изделий и конструкций

создание изделий и конструкций

Сертификация строительных материалов

Производства строительных материалов

Стадии жизненного цикла

мишень системы ( планомерное повышение уровня свойства конечной строительной продукции

Установление уровня свойства продукции

Управленческие решения

Обеспечение уровня свойства продукции

Управляющий орган

[1] ИСО 9000-1:1994

[2] ИСО 9000-2:1993

[3] ИСО 9000-3:1991

[4] ИСО 9000-4:1993

[5] ИСО 9001:1994

[6] ИСО 9002:1994

[7] ИСО 9003:1994

[8] ИСО 9003:1994

[9] ИСО 9004-3:1993

[10] ИСО 9004-4:1993

[11] ИСО 10011-1:1990

[12] ИСО 10011-2:1991

[13] ИСО 10011-3:1991

[14] ИСО 10012-1:1992

[15] ИСО 10013:-1

[16] ИСО/ТО 13425:-1

[17] Справочник

ИСО 3:1989

ГОСТ Р ИСО 9001-96

ГОСТ Р ИСО 9002-96

ГОСТ Р ИСО 9003-96

ГОСТ Р 40.001-95

ГОСТ Р 40.002-96

ГОСТ Р 40.003-96

ГОСТ Р 40.005-96

 
Еще рефераты и курсовые из раздела
Проект дома
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт ТРАНСПОРТА ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ по дисциплине «архитектура» на...

Железобетонный многоэтажный гараж
Содержание| | |стр. | | |Задание на |2 | | |проектирование?????????????????????????????????????????????| | | |?????????????? | | |1 |Расчёт монолитной |3 | |...

Торговые пассажи, теория и практика стройки
С о д е р ж а н и е Введение 3 Глава 1. Обзор формирования архитектуры городских пассажей 12 1.1. Историко-экономические предпосылки и социальные и градообразующие...

Конструктивизм в архитектуре
Реферат: Общее понятие о конструктивизме и его истоках В 1960-е годы, когда, как раз, началась борьба с «архитектурными излишествами», опять вспомнили о наработках...

Готические соборы Франции
Министерство образования русской Федерации Пермский Государственный Технический институт Кафедра: Архитектуры Готические соборы Франции Выполнил: Студент гр....